El Mando Central de Estados Unidos dijo el lunes que Irán ha atacado deliberadamente a marineros civiles en el mar, matando a más de 20 personas en los últimos meses, en una refutación pública directa a la afirmación de Teherán de que no ha atacado a civiles en países vecinos. La declaración, publicada en redes sociales el 2 de noviembre de 2026, llegó el mismo día en que el portavoz del Ministerio de Exteriores de Irán dijo que el estrecho de Ormuz no se reabrirá hasta que Estados Unidos levante su bloqueo naval y cumpla las exigencias de Irán, dejando a ambas partes públicamente más distantes aun cuando los mensajes siguen pasando entre ellas a través de mediadores.

El CENTCOM no nombró ningún buque, incidente ni víctima en su mensaje, y no explicó cómo contó las muertes. Esa laguna importa, porque el único recuento internacional público cercano a la cifra cuenta muertes de ataques de ambos bandos, no solo de Irán. El intercambio debe leerse, por tanto, como dos afirmaciones enfrentadas sobre la misma vía marítima: Washington acusando a Teherán de matar deliberadamente a tripulaciones civiles, y Teherán insistiendo en que el estrecho seguirá cerrado hasta que Washington cambie de rumbo.

Puntos Clave

• El Mando Central de EE. UU. dijo el lunes que Irán atacó deliberadamente a marineros civiles en el mar, matando a más de 20 en los últimos meses.
• El CENTCOM calificó de "falsa" la afirmación de Irán de que no ha atacado a civiles en países vecinos y describió los presuntos ataques como una "agresión indiscriminada" "inexcusable".
• El mensaje del CENTCOM no nombró buques, incidentes ni víctimas y no explicó cómo se contó el número de muertos.
• El portavoz del Ministerio de Exteriores de Irán, Esmaeil Baghaei, dijo el lunes que Ormuz no se reabrirá hasta que EE. UU. levante su bloqueo naval y cumpla las exigencias de Irán.
• Baghaei dijo que "la pelota está en el tejado de EE. UU.", que Irán ha acortado su plazo de reapertura de siete días a dos, y que los mensajes siguen pasando a través de mediadores.

Qué Pasó

El CENTCOM publicó su declaración en X el lunes 2 de noviembre, presentándola como una verificación de una afirmación pública reciente del ministro de Exteriores de Irán, Abbas Araghchi. El texto completo del mensaje, según lo reportado por Kurdistan 24 y otros medios, dice: "AFIRMACIÓN: el ministro de Exteriores de Irán afirmó recientemente en público que Irán no ha atacado a civiles en países vecinos. Esto es FALSO. HECHO: Irán no solo ha atacado intencionalmente infraestructura civil, barrios e instalaciones en países vecinos del Golfo, sino que también ha atacado deliberadamente a marineros civiles en el mar, matando a más de 20 en los últimos meses. La agresión indiscriminada de Irán es claramente evidente e inexcusable".

El mensaje no enumeró incidentes, no nombró buques ni explicó cómo contó las muertes, un punto destacado en la cobertura posterior. Tampoco anunció ninguna operación militar nueva ni ofreció un relato detallado, incidente por incidente, de las bajas reportadas. Su importancia es política y retórica más que operativa: el mando militar estadounidense atribuyó públicamente una cifra de muertos a su acusación, y vinculó esa acusación a la infraestructura civil y a los barrios de los países del Golfo, además de al transporte marítimo.

Horas después, en el mismo ciclo informativo, el portavoz del Ministerio de Exteriores de Irán, Esmaeil Baghaei, ofreció su rueda de prensa semanal en Teherán, reportada por Iran International y Kurdistan 24. Dijo que el estrecho de Ormuz no se reabrirá hasta que Estados Unidos levante su bloqueo naval y se cumplan las exigencias de Irán, y que la decisión ahora corresponde a Washington. "La pelota está en el tejado de EE. UU.", dijo, y añadió que Washington hasta ahora ha demostrado que trabaja para frustrar cualquier proceso diplomático, no ha mostrado iniciativa y sigue intentando arrastrar a la región más profundamente a la guerra en lugar de avanzar hacia la paz.

Baghaei también dijo que Irán ha expuesto sus exigencias con claridad, que su propuesta sigue en pie y que los mensajes continúan pasando entre Teherán y Washington a través de mediadores. Dijo que Irán había acortado su propuesta, que permitía siete días para reabrir el estrecho, para que pudiera ejecutarse en dos días, calificando el plazo más corto como un gesto de buena voluntad. Dijo que Irán ha transmitido sus exigencias legítimas a la parte estadounidense de manera razonable y que no aceptará condiciones ni decisiones unilaterales.

Antecedentes y Contexto

La disputa sobre quién ha matado a civiles en el mar se sitúa dentro de una guerra que comenzó el 28 de febrero de 2026 y que se ha extendido repetidamente al estrecho de Ormuz, por el que suele pasar alrededor de una quinta parte del petróleo mundial. El transporte marítimo por el estrecho lleva meses interrumpido por ataques, minas y bloqueos navales, y el costo humano en el mar se ha convertido en una estadística discutida por derecho propio.

La Organización Marítima Internacional no ha publicado una cifra que coincida con la del CENTCOM. Su último recuento público, reportado por la Agence France-Presse el 25 de agosto, contó al menos 20 marineros o trabajadores portuarios muertos, 35 heridos y uno desaparecido en 68 incidentes en Ormuz y sus alrededores durante seis meses de guerra. No asignó responsabilidades por esas muertes, y el centro UK Maritime Trade Operations clasificó 47 de esos incidentes como ataques. USNI News señaló que el recuento de la OMI cubría ataques tanto de fuerzas iraníes como estadounidenses. En mayo, la OMI dijo que los ataques de Irán contra buques en el Golfo o en el estrecho habían matado al menos a 10 marineros, según la cobertura de Al Jazeera.

El sindicato de marineros mercantes de Irán ha dado una cifra distinta desde el otro lado de la guerra. Dijo a Al Jazeera que al menos 44 marineros, pescadores y trabajadores portuarios iraníes murieron entre el 28 de febrero y el 1 de abril en ataques estadounidenses e israelíes contra sus puertos y buques, una afirmación que Kurdistan 24 dijo no haber verificado. La brecha entre estas cifras — "más de 20" del CENTCOM atribuidos a Irán, "al menos 20" de la OMI sin atribuir, y "al menos 44" del sindicato iraní atribuidos a EE. UU. e Israel — muestra por qué el número de muertos en el mar aún no puede presentarse como una cifra única y definitiva.

Araghchi ha repetido su negación durante la guerra. En marzo dijo a Al-Araby Al-Jadeed que Irán no había atacado ningún objetivo residencial o civil y ofreció formar un comité conjunto con los vecinos del Golfo para examinar los lugares alcanzados. Los gobiernos del Golfo han hecho sus propias acusaciones a cambio. Reuters ha reportado que los estados del Golfo pidieron a Irán que detuviera ataques que dañaron instalaciones energéticas y zonas residenciales. Anwar Gargash, asesor diplomático del presidente de los Emiratos Árabes Unidos, dijo que la escala del fuego de misiles y drones iraníes contradice la afirmación de Teherán de que solo ataca bases estadounidenses. Arabia Saudita condenó en mayo lo que llamó un ataque contra civiles e instalaciones económicas en los Emiratos, junto con un petrolero de una empresa emiratí. En marzo, el presidente iraní Masoud Pezeshkian se disculpó en la televisión estatal por ataques que alcanzaron a países del Golfo, y luego retiró sus palabras horas después tras críticas de los sectores duros, según Gulf Countries Media.

Marineros del CENTCOM e Irán: el bloqueo en el centro de la disputa

La rueda de prensa de Baghaei situó el bloqueo naval en el centro de la disputa. Estados Unidos lo impuso el 13 de abril, después de que fracasaran las conversaciones en Islamabad encabezadas por el presidente del Parlamento, Mohammad Bagher Ghalibaf, y el vicepresidente estadounidense JD Vance. El CENTCOM lo levantó el 18 de junio, después de que las partes firmaran un memorando de entendimiento, y luego lo reimpuso el 14 de julio, junto con nuevos ataques, después de que Irán atacara buques comerciales en el estrecho.

En septiembre, Irán ofreció, a través de Catar, reabrir el estrecho y reanudar las conversaciones nucleares en siete días si Estados Unidos levantaba el bloqueo, eximía las sanciones petroleras y observaba un alto el fuego que incluyera al Líbano. El presidente Donald Trump rechazó esa oferta el 26 de septiembre. El plazo de dos días descrito ahora por Baghaei es un acortamiento de esa oferta de septiembre, y coincide con el plazo descrito por el ministro Araghchi en las conversaciones mediadas por Catar: una propuesta para reabrir el estrecho en dos días si Estados Unidos cumple las condiciones de Teherán, con un periodo de aplicación reducido de cinco días a dos.

Baghaei también abordó la propia maquinaria negociadora. Dijo que el Consejo Supremo de Seguridad Nacional gestiona la diplomacia y que Ghalibaf sigue al frente del equipo negociador. El viaje a Doha del viceministro Kazem Gharibabadi busca facilitar el intercambio de mensajes con la parte estadounidense a través de Catar. Preguntado por un cambio de tono en una carta de Vance al secretario del consejo, Mohsen Rezaei, Baghaei dijo que las diferencias de tono son normales, pero que Teherán juzgará a Washington por sus actos. Señaló que la carta provenía del principal negociador estadounidense en las conversaciones de Islamabad, aunque Trump las había llamado una pérdida de tiempo, y recordó haber escrito en X el miércoles que ese comentario mostraba el "desprecio por la diplomacia" de Washington.

La propia mediación catarí alcanzó un nuevo punto el lunes. Los negociadores iraníes abandonaron Doha el domingo tras tres días de conversaciones con mediadores cataríes, pero su partida no se debió a dificultades en las discusiones, dijo a Reuters el lunes un funcionario informado de las conversaciones. Las consultas se centraron en los esfuerzos para alcanzar un acuerdo que ponga fin a la guerra de EE. UU. e Israel contra Irán, en medio de la preocupación de que el conflicto pudiera escalar de nuevo tras las elecciones legislativas estadounidenses del 3 de noviembre. El Ministerio de Exteriores de Irán dijo el lunes que estaba considerando un plan de dos días para reabrir Ormuz, tras haber propuesto antes un plazo de una semana, y Baghaei dijo que Teherán no ha cerrado la ventana de la diplomacia y que los mensajes siguen pasando a Estados Unidos a través de intermediarios.

Reacciones y Declaraciones

Las únicas citas directas que pueden verificarse en su totalidad en el intercambio del lunes son el mensaje del CENTCOM y las declaraciones de Baghaei en su rueda de prensa. Las palabras del CENTCOM fueron directas: "La agresión indiscriminada de Irán es claramente evidente e inexcusable". Las de Baghaei fueron igualmente directas en sentido contrario: "La pelota está en el tejado de EE. UU.". Juntas captan una negociación en la que cada parte habla en público sin escuchar a la otra, mientras sigue intercambiando mensajes en privado.

Baghaei también advirtió de las consecuencias de las amenazas estadounidenses contra las instalaciones nucleares de Irán. Dijo que es lamentable que las Naciones Unidas, el Consejo de Seguridad y la Junta de Gobernadores del OIEA no hayan adoptado ninguna posición sobre amenazas directas contra los principios de la paz y la estabilidad, y que ese silencio solo fortalece la determinación de Teherán de desarrollar sus capacidades defensivas. Dijo que las amenazas explícitas o implícitas, y hablar de usar "armas especiales", animan a otros a violar tratados internacionales fundamentales, y que otros estados con armas nucleares observan de cerca el comportamiento de Washington, que llamó una hoja de ruta destructiva para el colapso de la estabilidad mundial. No dijo a qué se refería con armas especiales. Trump ha amenazado repetidamente con atacar la montaña Pickaxe, un lugar enterrado cerca de Natanz que, según los analistas, está fuera del alcance del mayor destructor de búnkeres convencional, y ha dicho que nunca usaría un arma nuclear contra Irán.

Preguntado por qué pasos legales dará Teherán ante las declaraciones del presidente, Baghaei dijo que Irán sigue documentando violaciones flagrantes del derecho internacional y de la Carta de la ONU y registrándolas ante los órganos pertinentes, pero que la experiencia muestra que estos mecanismos han quedado en meros eslóganes. La presión no abrirá ninguna grieta en la voluntad nacional de Irán, dijo, y la hará más determinada a fortalecer su infraestructura y sus capacidades internas para defender su territorio. El Ministerio de Exteriores de Irán no había respondido específicamente a la declaración del CENTCOM cuando Kurdistan 24 publicó su reportaje, por lo que la rueda de prensa de Baghaei no debe leerse como una respuesta punto por punto a la acusación sobre los marineros; es una exposición paralela de la posición de Teherán el mismo día.

En el lado estadounidense, el contexto del mensaje del CENTCOM es una decisión que aún no se ha tomado en público. El secretario de Estado Marco Rubio dijo el sábado que Trump no ha decidido nuevos ataques y prefiere un resultado diplomático. Trump dijo en un mitin en Iowa el domingo que podría llegar el momento en que tuviera que darle a Irán "el martillo". Funcionarios del Golfo han dicho a periodistas que Washington les ha advertido de una posible acción ya el 4 de noviembre, el día después de las elecciones legislativas estadounidenses, y Axios reportó que el primer ministro Benjamin Netanyahu presionó a Trump en una llamada el sábado para atacar inmediatamente después de las elecciones, mientras Trump prefería dar más tiempo a las negociaciones.

Por Qué Importa

Esto importa, en primer lugar, porque las tripulaciones civiles están ahora en el centro del debate sobre la guerra, no en sus márgenes. Si la cifra del CENTCOM es correcta, más de 20 marineros civiles han sido asesinados deliberadamente por Irán en los últimos meses, lo que convertiría la guerra del transporte marítimo en una guerra contra la vida civil, no solo contra el comercio. Si el recuento sin atribuir de la OMI es la guía más segura, entonces ambos bandos tienen sangre en sus manos en el mar, y el debate pasa a ser sobre proporcionalidad y responsabilidad, más que sobre una sola acusación. En cualquier caso, las tripulaciones de los petroleros y buques de carga que transitan por Ormuz son las personas más expuestas a la próxima escalada, y no tienen voto en la negociación que decide su riesgo.

Importa, en segundo lugar, porque el estrecho sigue cerrado al tráfico normal, y la condición de Baghaei para reabrirlo — levantar el bloqueo y cumplir las demás exigencias de Irán — es una condición que Washington ya rechazó una vez, en septiembre. El plazo de dos días es una concesión en velocidad, no en fondo: acorta el tiempo para reabrir, pero no baja el precio. Hasta que Washington responda a las preguntas que Teherán ha planteado a través de Catar, como ha dicho Araghchi que depende el progreso, el estrecho seguirá cerrado y la presión económica sobre el transporte del Golfo, los precios del petróleo y las cadenas de suministro mundiales seguirá en su lugar.

Importa, en tercer lugar, por el calendario. Las elecciones legislativas estadounidenses son el martes 3 de noviembre, y cada declaración de esta semana se lee por lo que señala sobre el día después. La acusación pública del CENTCOM, el "la pelota está en el tejado de EE. UU." de Baghaei, la presión de Netanyahu para atacar inmediatamente después de las elecciones y el propio comentario de Trump sobre "el martillo" apuntan todos a un punto de decisión que llega en días, no en meses. Un petrolero también fue alcanzado frente al puerto saudita de Ras Al Khafji el domingo, según un mapa de UKMTO, sin que se nombrara al atacante en las fuentes revisadas, un recordatorio de que la vía marítima puede producir un nuevo incidente más rápido de lo que la diplomacia puede explicar el anterior.

Qué Sigue

Los próximos pasos a seguir son concretos y reducidos. Primero, si Washington responde a las preguntas que Teherán ha planteado a través de Catar, y si esa respuesta desbloquea el plan de reapertura en dos días o confirma que el plan está muerto. Segundo, si el CENTCOM u otra agencia estadounidense publica alguna lista de incidentes detrás de la cifra de "más de 20", lo que permitiría verificar la afirmación frente al recuento de la OMI y frente a los reportes de buques individuales. Tercero, si el Ministerio de Exteriores de Irán emite una respuesta específica a la acusación sobre los marineros, en lugar de la posición general que Baghaei expuso el lunes.

Cuarto, qué ocurre el 4 de noviembre y después, cuando funcionarios del Golfo dicen que Washington les ha advertido de que los ataques podrían reanudarse. La declaración de Rubio de que no se ha tomado ninguna decisión y la declaración de Trump de que por ahora prefiere la diplomacia dejan margen para una decisión distinta después de las elecciones legislativas, y la presión reportada de Netanyahu apunta en la misma dirección. Por último, si los incidentes en el estrecho — minas, proyectiles o ataques contra petroleros — siguen superando a la negociación, como ocurrió el domingo con los dos petroleros que explotaron tras chocar con minas y el petrolero alcanzado frente a Ras Al Khafji. Cada nuevo incidente reduce el espacio para un acuerdo y amplía el espacio para la represalia.

Preguntas Frecuentes

¿De qué acusó el CENTCOM a Irán el lunes?
El Mando Central de EE. UU. dijo que Irán atacó deliberadamente a marineros civiles en el mar, matando a más de 20 en los últimos meses, y atacó intencionalmente infraestructura civil, barrios e instalaciones en países vecinos del Golfo.

¿Nombró el CENTCOM los buques o las víctimas?
No. El mensaje no nombró buques, incidentes ni víctimas y no explicó cómo se contó el número de muertos.

¿Apoya el recuento de la OMI la cifra del CENTCOM?
No directamente. El recuento de la OMI del 25 de agosto contó al menos 20 marineros o trabajadores portuarios muertos en 68 incidentes en Ormuz en seis meses, pero no asignó responsabilidades, y el recuento cubría ataques de fuerzas iraníes y estadounidenses.

¿Qué dijo Irán sobre la reapertura de Ormuz?
El portavoz del Ministerio de Exteriores, Esmaeil Baghaei, dijo el lunes que Ormuz no se reabrirá hasta que EE. UU. levante su bloqueo naval y cumpla las exigencias de Irán, y que "la pelota está en el tejado de EE. UU.".

¿Qué ocurre ahora?
Hay que seguir la respuesta de Washington a las preguntas de Teherán a través de Catar, cualquier lista de incidentes detrás de la cifra del CENTCOM, una respuesta iraní específica a la acusación sobre los marineros, y si los ataques se reanudan tras las elecciones legislativas del 3 de noviembre.

Cobertura relacionada: Netanyahu insta a Trump a atacar Irán justo después de las elecciones, según Axios, Dos petroleros explotan por minas en Ormuz y Trump dice que la guerra terminará pronto y Ataque al buque de GNL Al Mayeda cerca de Ormuz provoca la condena de Catar.