La Corte Internacional de Justicia dictará su esperada sentencia en el caso de genocidio rohinyá contra Myanmar el 19 de noviembre de 2026, anunció el tribunal el martes 3 de noviembre, cerrando una batalla legal de siete años que podría cambiar la forma en que el mundo juzga las atrocidades masivas. Los jueces del Palacio de la Paz, en La Haya, comenzarán a leer su fallo a las 8:00 GMT del 19 de noviembre y decidirán si la ofensiva militar de Myanmar en 2017 contra la minoría musulmana rohinyá constituyó genocidio. El caso, presentado por Gambia en 2019, es apenas la tercera sentencia sobre genocidio que emite la Corte Mundial, y la primera en más de una década.

Puntos Clave

• La Corte Internacional de Justicia fallará el 19 de noviembre de 2026 en el caso de genocidio presentado por Gambia contra Myanmar por la ofensiva de 2017 contra los rohinyá.
• Al menos 730.000 rohinyá huyeron a Bangladés durante la represión, y los refugiados relataron asesinatos, violaciones masivas e incendios de aldeas.
• Myanmar niega el genocidio y sostiene que sus operaciones fueron una campaña legítima contra el terrorismo.
• La sentencia es definitiva, sin apelación, y se espera que influya en futuros casos de genocidio, incluido el de Sudáfrica sobre Gaza.
• Human Rights Watch calificó el fallo como un momento crucial en la búsqueda de justicia de los rohinyá.

Qué Pasó

El tribunal confirmó la fecha el martes 3 de noviembre de 2026: el 19 de noviembre sus jueces dictarán una decisión que sobrevivientes, gobiernos y abogados esperan desde que Gambia presentó el caso en noviembre de 2019.

El caso se refiere a lo ocurrido en el estado de Rakáin en agosto de 2017, cuando las fuerzas armadas de Myanmar lanzaron las que llamaron operaciones de limpieza tras ataques de insurgentes rohinyá contra puestos policiales. En pocas semanas, cientos de aldeas fueron incendiadas, miles de personas murieron y al menos 730.000 rohinyá cruzaron a la vecina Bangladés,

Antecedentes y Contexto

Los rohinyá son una minoría étnica predominantemente musulmana en Myanmar, de mayoría budista, donde a la mayoría se le ha negado la ciudadanía bajo una ley de 1982 y durante años ha enfrentado restricciones de movimiento, matrimonio, educación y trabajo.

La ofensiva de 2017 siguió a los ataques del 25 de agosto de 2017 del Ejército de Salvación Rohinyá de Arakan contra puestos de seguridad.

Gambia, un pequeño país de África occidental, presentó el caso en noviembre de 2019 con el argumento de que Myanmar había violado la Convención sobre el Genocidio de 1948, de la que ambos países son parte. La sentencia definitiva que ahora se espera decidirá la cuestión central: si Myanmar cometió genocidio o no lo previno ni lo sancionó.

Caso de Genocidio Rohinyá: Qué Debe Decidir la Corte

Según la Convención sobre el Genocidio, el genocidio son actos cometidos con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso. Los jueces deben decidir no solo si hubo asesinatos, daños corporales graves y condiciones calculadas para provocar la destrucción física, sino si se llevaron a cabo con esa intención genocida específica.

Gambia ha argumentado que el patrón de las operaciones de 2017 —la magnitud de los asesinatos, la quema sistemática de aldeas, la violencia sexual y el desplazamiento de la población hacia la frontera— solo se explica por la intención de destruir a los rohinyá como grupo en Rakáin. Myanmar ha negado el genocidio en todo momento y sostiene que su ejército realizaba una campaña legítima contra el terrorismo y que los abusos, si los hubo, fueron obra de soldados individuales, no de una política de Estado.

Reacciones y Declaraciones

Human Rights Watch, que ha documentado abusos contra los rohinyá durante años, calificó la próxima sentencia como un momento crucial en la búsqueda de justicia de los rohinyá, reflejando la esperanza de sobrevivientes que llevan años esperando un veredicto.

La conclusión de la misión de investigación de la ONU de que la ofensiva de 2017 incluyó "actos genocidas" ha sido central en el caso y se ha citado repetidamente en el proceso de La Haya. Myanmar, por su parte, ha negado sistemáticamente el genocidio y sostiene que sus operaciones fueron una campaña legítima contra el terrorismo, una posición que mantiene ante el tribunal desde el inicio del caso.

Por Qué Importa

Esta será apenas la tercera sentencia sobre genocidio en la historia de la Corte Internacional de Justicia, y la primera en más de una década. Un fallo sobre Myanmar sentaría, por tanto, un precedente excepcional y de gran peso.

El resultado también influirá probablemente en futuros casos de genocidio, en particular el presentado por Sudáfrica en 2023, que acusa a Israel de genocidio en Gaza, cargo que Israel niega. Más allá de la sala del tribunal, la sentencia pondrá a prueba la credibilidad del derecho internacional: si la Corte declara el genocidio y Myanmar ignora el fallo, muchos preguntarán qué valen estas sentencias; si no lo declara, los sobrevivientes preguntarán si la ley fijó un listón imposible.

Qué Sigue

El 19 de noviembre, los jueces comenzarán a leer la sentencia a las 8:00 GMT.

Después del fallo, la atención se centrará en su cumplimiento. Myanmar quedará obligado por la sentencia como cuestión de derecho internacional, y el caso podría volver al Consejo de Seguridad y a la Asamblea General de la ONU. Para el cerca de un millón de rohinyá que siguen viviendo en Bangladés, la mayoría en los campamentos de Cox's Bazar, la sentencia no pondrá fin por sí sola a su exilio, pero responderá a la pregunta que formulan desde hace nueve años: si el tribunal mundial cree que lo que les ocurrió fue genocidio.

Preguntas Frecuentes

¿Cuándo fallará la Corte Mundial en el caso de genocidio rohinyá?
La Corte Internacional de Justicia comenzará a leer su sentencia el 19 de noviembre de 2026, a las 8:00 GMT, en el Palacio de la Paz de La Haya.

¿Quién presentó el caso contra Myanmar?
Gambia presentó el caso en 2019 con el argumento de que la ofensiva de Myanmar en 2017 contra los rohinyá violó la Convención sobre el Genocidio de 1948.

¿Cuántos rohinyá huyeron de Myanmar en 2017?
Al menos 730.000 rohinyá huyeron a Bangladés durante la ofensiva de 2017, según el caso y cifras de la ONU.

¿Puede Myanmar apelar la sentencia?
No. Las sentencias de la Corte Internacional de Justicia son definitivas y sin apelación, aunque su cumplimiento depende de órganos políticos como el Consejo de Seguridad de la ONU.

¿Por qué importa este fallo más allá de Myanmar?
Es apenas la tercera sentencia sobre genocidio de la Corte y la primera en más de una década, y se espera que influya en futuros casos de genocidio, incluido el de Sudáfrica sobre Gaza.

Lea más en US News Pulse: La ONU liquida su misión en el Sáhara Occidental tras 35 años, Irán dice que un acuerdo con EE. UU. está lejos y Groenlandia aprueba el acuerdo de seguridad con EE. UU..