El presidente Donald Trump impulsa la nominación de James Sullivan, el juez de la Corte Suprema de Texas al que los votantes destituyeron el martes, a un puesto vitalicio en el tribunal federal, según registros del Senado hechos públicos el jueves. La medida otorgaría a Sullivan, de 45 años, un cargo de juez federal en Austin días después de que los texanos rechazaran su intento de conservar su escaño, y plantea una batalla de confirmación en la sesión saliente del Senado, antes de que los demócratas asuman el control en enero.

La nominación no ha sido anunciada formalmente, pero el Comité Judicial del Senado, controlado por los republicanos, ya ha recibido la documentación para evaluar a Sullivan para un escaño en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Oeste de Texas.

Puntos Clave

• El presidente Donald Trump impulsa la nominación del juez saliente de la Corte Suprema de Texas, James Sullivan, a un cargo vitalicio de juez federal en Austin, según registros del Senado del jueves.
• Sullivan, de 45 años, perdió su intento de conservar su escaño el martes ante la demócrata Chari Kelly; los demócratas ganaron los cuatro escaños en juego.
• El Comité Judicial del Senado ha recibido la documentación para evaluar a Sullivan, aunque la Casa Blanca no ha anunciado formalmente la nominación.
• La nominación se tramitará en la sesión saliente, antes de que los demócratas asuman el control del Senado en enero.
• Los republicanos presionan para confirmar a casi dos docenas de candidatos pendientes, que se sumarían a los 56 confirmados en el segundo mandato de Trump.

Qué Pasó

Los registros del Senado del jueves muestran que el gobierno de Trump avanza hacia la nominación de Sullivan al tribunal federal de Austin. El Comité Judicial del Senado, liderado por los republicanos, ha recibido la documentación para evaluarlo, incluido un cuestionario en el que Sullivan reconoció su fallida reelección. Los cuestionarios los presenta el Departamento de Justicia, y el gobierno de Trump en ocasiones los ha enviado antes de los anuncios oficiales.

La Casa Blanca y Sullivan no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios, según Reuters, que informó primero sobre la medida. El momento elegido no es casual: la nominación se tramitará en la sesión saliente, antes de que los demócratas asuman el control en enero. Los republicanos se apresuran a confirmar a casi dos docenas de candidatos pendientes, y el senador Chuck Grassley, de Iowa, presidente saliente del comité, ha programado audiencias en semanas consecutivas desde el 10 de noviembre, apartándose de la práctica habitual.

Antecedentes y Contexto

Sullivan fue nombrado miembro de la Corte Suprema de Texas en enero de 2025 por el gobernador republicano Greg Abbott. Menos de dos años después, los votantes decidieron no mantenerlo: perdió el martes ante Chari Kelly, y el propio Abbott perdió su reelección ante la demócrata Gina Hinojosa. Los demócratas ganaron los cuatro escaños en juego, reduciendo la mayoría republicana en el tribunal de nueve miembros a 5-4.

El sitio web de campaña de Sullivan lo presentaba como “audaz”, “implacable” y “conservador”. El cargo federal sería un nombramiento muy distinto: un escaño en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Oeste de Texas conlleva un mandato vitalicio, y el tribunal atiende casos federales importantes en Texas. Trump realizó 234 nombramientos judiciales en su primer mandato, incluidos tres jueces de la Corte Suprema, lo que desplazó el poder judicial federal hacia la derecha.

La nominación de James Sullivan como juez federal: una prueba en la sesión saliente

La nominación de Sullivan es una prueba de cuánto pueden lograr aún los republicanos en la sesión saliente. Con los demócratas a punto de asumir el control del Senado en enero, cada confirmación actual es una que la nueva mayoría no podrá bloquear. Por eso importa el calendario: las audiencias de Grassley en semanas consecutivas desde el 10 de noviembre rompen con el ritmo habitual y buscan llevar al mayor número posible de candidatos al pleno antes de que se agote el tiempo. El caso de Sullivan tiene una carga adicional: es un juez al que los votantes acaban de rechazar. Los demócratas probablemente argumentarán que elevarlo a un cargo vitalicio días después de las elecciones desafía el veredicto de los votantes; los republicanos responderán que lo rechazaron para un tribunal estatal, no para el federal.

Reacciones y Declaraciones

Ni la Casa Blanca ni Sullivan se han pronunciado públicamente ni respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios; el anuncio formal y cualquier declaración del candidato aún están pendientes.

La decisión de Grassley habla por sí sola: audiencias en semanas consecutivas desde el 10 de noviembre indican que el comité trabajará a un ritmo inusual pese a las objeciones demócratas. Las palabras de Sullivan en su cuestionario fueron escuetas: señaló que su candidatura había sido “infructuosa”. Ningún demócrata se ha opuesto aún públicamente a la nominación, en parte porque no se ha anunciado formalmente.

Por Qué Importa

Los jueces federales ejercen de por vida, y un candidato de 45 años podría influir en la ley en Texas durante tres décadas o más. El Distrito Oeste de Texas es uno de los tribunales federales más activos del país, con casos de inmigración, frontera y energía.

La nominación también importa por lo que dice de la política judicial tras las elecciones intermedias. Los votantes protagonizaron una barrida demócrata en Texas el martes, destituyendo a un juez en ejercicio de la Corte Suprema y a un gobernador en ejercicio. Dos días después, el gobierno se movía para colocar al juez destituido en el tribunal federal de por vida.

Qué Sigue

El Comité Judicial tramitará la nominación en la sesión saliente, con audiencias semanales desde el 10 de noviembre. Revisará su trayectoria, celebrará una audiencia y votará si lo envía al pleno, que tendría que confirmarlo antes de enero.

Se espera pronto un anuncio formal de la Casa Blanca. Si el Senado no confirma a Sullivan antes de enero, la nominación caducaría y volvería a la Casa Blanca, que entonces se enfrentaría a un Senado demócrata.

Preguntas Frecuentes

¿Quién es James Sullivan?
James Sullivan, de 45 años, es un juez saliente de la Corte Suprema de Texas, nombrado en enero de 2025 por Greg Abbott. Perdió el martes ante la demócrata Chari Kelly.

¿Para qué lo nomina Trump?
A un escaño vitalicio como juez federal en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Oeste de Texas, en Austin.

¿Se ha anunciado formalmente la nominación?
Todavía no. La Casa Blanca no la ha anunciado, pero el Comité Judicial del Senado ha recibido la documentación, incluido el cuestionario de Sullivan.

¿Cuándo considerará el Senado la nominación?
Durante la sesión saliente, antes de que los demócratas asuman el control en enero. Chuck Grassley ha programado audiencias en semanas consecutivas desde el 10 de noviembre.

¿Por qué es importante el momento elegido?
Sullivan perdió el martes, dos días antes de que apareciera la documentación, y los demócratas ganaron los cuatro escaños en juego. Los republicanos se apresuran a confirmar candidatos antes de entregar el control.

Leer más: Mandato demócrata: Buttigieg pide leyes rápidas, Justicia pide anular la condena de Bannon y Harmeet Dhillon renuncia en Justicia.