LITTLE ROCK, Arkansas — Una ex funcionaria de los exámenes de abogacía de Arkansas ha sido acusada de 65 delitos graves: los fiscales dicen que pasó cinco años trasladando en secreto puntos entre graduados, elevando a algunos reprobados por encima de la nota de aprobación y, en al menos un caso, bajando a un aprobado hasta el suspenso. El escándalo del examen de abogacía de Arkansas, anunciado el jueves 5 de noviembre de 2026, es el primero de su tipo en Estados Unidos.

Nancie Givens, ex directora ejecutiva de la Oficina de Programas Profesionales de la Corte Suprema de Arkansas, se declaró inocente esta semana ante el Tribunal de Distrito de Little Rock. Enfrenta 65 cargos por alteración de un registro público, en un caso que ha sacudido la confianza en el examen de abogacía.

Puntos Clave

• Nancie Givens, ex directora de la Oficina de Programas Profesionales de la Corte Suprema de Arkansas, enfrenta 65 cargos por alteración de un registro público.
• Los investigadores dicen que trasladó puntos entre candidatos en al menos ocho exámenes entre julio de 2020 y julio de 2025.
• Algunas notas subieron hasta 270, la nota mínima para aprobar; al menos una de aprobado bajó hasta el suspenso.
• La corte dice que eliminó o modificó unos 11.400 archivos, incluidas hojas de calificaciones que deben guardarse 25 años.
• Givens se declaró inocente ante el Tribunal de Distrito de Little Rock; el caso es Arkansas contra Nancie Michelle Givens, n.º 26-5292.

Qué Pasó

Los fiscales anunciaron los cargos el jueves 5 de noviembre de 2026, tras una investigación que comenzó en abril con la Policía Estatal de Arkansas y el FBI. Según la Corte Suprema, los investigadores hallaron pruebas de que Givens quitó puntos a algunos candidatos y se los dio a otros en al menos ocho exámenes, entre julio de 2020 y julio de 2025.

La manipulación funcionó en ambas direcciones. Algunos candidatos que habían reprobado vieron sus notas elevadas hasta 270, la nota mínima para aprobar. En al menos un caso, a un aprobado le quitaron puntos, convirtiendo su aprobado en suspenso. Los fiscales no han dicho cuántos candidatos resultaron afectados, ni si los afectados sabían algo.

El presunto encubrimiento comenzó a principios de enero de 2026, cuando Givens eliminó o modificó unos 11.400 archivos y mensajes, incluidas hojas de calificaciones que la corte debe guardar 25 años. Renunció al mes siguiente, tras una revisión interna a cargo de Robert Brech. Los registros muestran que Givens se declaró inocente el miércoles, el día antes del anuncio.

Antecedentes y Contexto: El Examen Que Decide Quién Puede Ejercer

El examen de abogacía es la última barrera para los graduados de derecho que quieren ejercer. En Arkansas, aprobarlo es requisito para ingresar al colegio de abogados y ejercer. La Oficina de Programas Profesionales, que dirigía Givens, administra el examen.

Arkansas usa el Examen Uniforme, con una nota de aprobación de 270 sobre 400. Un solo punto puede decidir si un graduado inicia su carrera o espera meses para repetir el examen. La tasa de aprobación de julio subió del 57 por ciento en 2019 al 70 por ciento en 2020, el primer año con notas alteradas. Se mantuvo en el 70 por ciento en 2025 y bajó al 65 por ciento este año, tras la renuncia de Givens.

El Escándalo del Examen de Abogacía de Arkansas: Lo Que Hallaron los Investigadores

La investigación se basó en una revisión interna de Robert Brech, con la Policía Estatal de Arkansas y el FBI. La Corte Suprema dijo que las pruebas muestran un patrón en al menos ocho convocatorias durante cinco años, no un error aislado.

La Conferencia Nacional de Examinadores de Abogacía, que elabora el Examen Uniforme, dijo el viernes que no conoce ningún otro caso en el que los resultados de un examen de abogacía fueran manipulados de forma deliberada. Las brechas anteriores solían implicar preguntas filtradas o trampas de candidatos, no la reescritura de notas por la funcionaria que dirigía el examen.

La eliminación de unos 11.400 archivos es central: las hojas deben guardarse 25 años para verificar los resultados mucho después del examen. Los 65 cargos reflejan la magnitud de la presunta interferencia. Sigue sin respuesta la pregunta clave: quién ganó y quién perdió. Los fiscales no han nombrado a ningún candidato, ni han dicho si alguien que aprobó con una nota alterada fue admitido.

Reacciones y Declaraciones

La Conferencia Nacional de Examinadores de Abogacía dijo el viernes que no conoce ningún otro caso en el que los resultados de un examen de abogacía fueran manipulados intencionalmente, presentando el caso como el primero en la historia del sistema de licencias de Estados Unidos. No ha dicho si revisará sus procedimientos. La Corte Suprema no ha nombrado a los candidatos afectados, y los fiscales no han dicho si habrá más cargos.

Por Qué Importa

El examen de abogacía es la principal protección del público contra abogados no cualificados. Clientes y tribunales confían en que un abogado superó una prueba rigurosa de conocimientos y criterio. Si las notas pueden reescribirse en silencio, esa protección depende solo de la honestidad de una persona. Si un candidato fue admitido con una nota alterada, ¿debería mantenerse su admisión? Si un candidato reprobó injustamente, ¿pueden recuperarse los años perdidos? Recuperar la confianza exigirá que la corte muestre qué pasó y a quién afectó.

Qué Sigue

Givens volverá al Tribunal de Distrito de Little Rock para responder por los 65 cargos. Cada cargo conlleva su propia pena, y una condena por varios podría significar una larga pena de prisión. La atención se centrará ahora en la Corte Suprema de Arkansas, que enfrenta presión para auditar las ocho convocatorias señaladas, identificar a cada candidato afectado y decidir qué reparación —si la hay— se ofrece a quienes reprobaron injustamente.

Preguntas Frecuentes

¿Quién es Nancie Givens?
Ex directora de la Oficina de Programas Profesionales de la Corte Suprema de Arkansas, que administra el examen de abogacía. Renunció en febrero de 2026.

¿De qué se la acusa?
Los fiscales dicen que trasladó puntos entre candidatos en al menos ocho exámenes entre 2020 y 2025, y eliminó o modificó unos 11.400 archivos. Enfrenta 65 cargos por alteración de un registro público y se declaró inocente.

¿Cuántos exámenes resultaron afectados?
Los investigadores dicen que al menos ocho convocatorias entre 2020 y 2025 muestran pruebas de manipulación. Los fiscales no han dicho cuántos fueron afectados.

¿Qué es la nota de aprobación de 270?
Arkansas fija su nota de aprobación en 270 sobre 400 en el Examen Uniforme. Quien obtiene 270 o más aprueba; quien queda por debajo repite el examen.

¿Qué pasará con los abogados que aprobaron con notas alteradas?
Aún no se ha decidido. Los fiscales no han dicho si se identificó a alguien admitido con una nota alterada, y la corte no ha anunciado ninguna revisión de las admisiones afectadas.

Lea más en US News Pulse: El FBI detiene en Florida a Thomas Markle, padre de Meghan, por pornografía infantil; Amenaza contra Kash Patel: un hombre de Michigan acusado de amenazar al director del FBI; Capturan en Missouri al asesino fugado de Tennessee Jacob Morley tras nueve días de búsqueda.