
Una investigación del New York Times publicada el sábado reveló que el Gobierno de Trump aprobó que empresas chinas vinculadas a entidades vetadas y contratistas militares compraran o manejaran los avanzados chips de IA H200 de Nvidia, lo que plantea nuevas preguntas sobre el control de Washington sobre esa tecnología sensible.
El Departamento de Comercio ha aprobado a unas dos docenas de empresas chinas para comprar o manejar los procesadores, informó el Times, entre ellas Baidu, BYD y Tesla Shanghai. Reuters había informado antes de que Alibaba, Tencent, ByteDance y ZTE Kangxun también estaban autorizadas.
La investigación examinó las licencias del Departamento de Comercio desde que el Gobierno autorizó la venta de chips H200 a China en diciembre de 2025. Según el acuerdo, los chips fabricados en Taiwán pasan por Estados Unidos para que Washington recaude un arancel del 25%.
Los periodistas del Times rastrearon a los compradores aprobados en registros, entrevistas y visitas a sus domicilios. Dos tenían oficinas vacías o abandonadas. New Matrix, fundada hace solo 17 meses, declaró un domicilio en un parque industrial a las afueras de Pekín, donde los periodistas hallaron una sala vacía con cableado expuesto y ningún registro de la empresa. Analistas dijeron al Times que New Matrix podría ser una fachada del fondo vetado Wise Road.
Maginfra, otra empresa aprobada, también tenía un domicilio desierto y se cree vinculada a Inspur, empresa china incluida en la lista de entidades y relacionada con el ejército chino.
Zhejiang Yindun Cloud Technology está vinculada a Range Intelligent Computing, proveedor de nube al servicio de contratistas militares y de un programa de satélites de la defensa de Hebei. Shanghai Jiatang procede de la estatal Datang Telecom, proveedora de tecnología para el ejército chino.
El H200 es uno de los procesadores de IA más potentes de Nvidia, usado para entrenar y ejecutar grandes modelos en centros de datos. Durante años, Washington restringió la exportación de los chips de IA más avanzados a China, al argumentar que esa tecnología podría fortalecer las capacidades militares y de vigilancia de Pekín.
Esa política cambió en diciembre de 2025, cuando el Gobierno autorizó la venta de chips H200 a China, presentada como una forma de mantener la tecnología estadounidense en el centro de la IA china y recaudar aranceles. Los críticos advirtieron entonces que los chips aún podrían llegar a usuarios militares a través de intermediarios, un riesgo que la investigación sugiere que el proceso no ha protegido del todo.
La Oficina de Industria y Seguridad, que gestiona las licencias, defendió su enfoque, citando 324 millones de dólares en sanciones por violaciones en 2025 y más de 90 agentes contratados en 2026.
Las empresas nombradas incluyen algunos de los nombres tecnológicos más conocidos de China y varias firmas poco conocidas. Baidu, BYD y Tesla Shanghai estaban entre las unas dos docenas de empresas aprobadas, junto con Alibaba, Tencent, ByteDance y ZTE Kangxun, según Reuters.
Los nombres menos conocidos atrajeron el escrutinio más intenso. New Matrix se fundó hace apenas 17 meses, pero obtuvo aprobación para manejar los chips de IA más avanzados del mundo. Sus vínculos con Wise Road, vetado en 2024 por supuestamente ayudar a Pekín a adquirir empresas de semiconductores, hicieron dudar de si la firma actuaba como fachada.
El domicilio de Maginfra también estaba desierto, y el Times la vinculó con Inspur, empresa incluida en la lista de entidades y relacionada con el ejército chino. El vínculo de Zhejiang Yindun con Range Intelligent Computing, al servicio de contratistas militares, y los orígenes de Shanghai Jiatang en Datang Telecom completaron el patrón.
El Times no ha acusado a ninguna empresa de infringir la ley, y no estableció que ningún chip llegara al ejército chino. Los hallazgos se centran en el proceso de control y en lo poco que se sabía de algunas empresas aprobadas.
Nvidia defendió las ventas. El portavoz John Rizzo dijo que "no tiene sentido que el ejército chino dependa de la tecnología estadounidense"; los envíos de H200 a clientes en China fueron menos del 1% de sus ingresos por centros de datos el trimestre pasado.
La agencia no abordó las aprobaciones concretas, y el Gobierno aún no ha respondido públicamente a la investigación.
El H200 está en el centro de la carrera por la supremacía de la inteligencia artificial. Estos chips impulsan los centros de datos que entrenan los modelos de IA más capaces, y Washington ha tratado el acceso a ellos como cuestión de seguridad nacional durante años.
Si los chips avanzados pueden llegar a empresas vinculadas a entidades vetadas o contratistas militares por canales aprobados, el propio sistema de licencias se convierte en el punto débil. La investigación llega además en un momento delicado, con el Congreso vigilando los controles de exportación.
Los legisladores presionarán al Departamento de Comercio por los detalles de las aprobaciones, incluido cómo New Matrix y Maginfra superaron el control. La Oficina de Industria y Seguridad podría revisar las licencias y endurecer los controles sobre empresas nuevas con propiedad opaca.
¿Qué son los chips Nvidia H200?
El H200 es uno de los procesadores de IA más avanzados de Nvidia, usado en centros de datos para entrenar grandes modelos.
¿Cuántas empresas chinas fueron aprobadas?
Unas dos docenas, según el Times, entre ellas Baidu, BYD, Tesla Shanghai, Alibaba, Tencent, ByteDance y ZTE Kangxun.
¿Llegaron los chips al ejército chino?
El Times no estableció que ningún procesador aprobado fuera desviado al ejército chino. Los hallazgos se refieren al control de los compradores, no a una desviación probada.
¿Qué dijo Nvidia?
El portavoz John Rizzo dijo que no tiene sentido que el ejército chino dependa de la tecnología estadounidense, y la empresa afirmó que los envíos de H200 a clientes con sede en China representaron menos del 1% de sus ingresos por centros de datos el trimestre pasado.
Cobertura relacionada: Memorando: Jensen Huang tuvo un romance con una presunta espía china | Congreso cita a Jensen Huang por el caso de espionaje chino | DOJ investiga a Nvidia por Hugging Face: dudas antimonopolio