
El Caucus de la Libertad rechazó de plano la propuesta del presidente Donald Trump de dar estatus legal a millones de personas que viven en Estados Unidos sin documentos, calificándola de «traición total» y abriendo una pelea pública dentro del Partido Republicano días después de su derrota en las intermedias. El grupo de 31 legisladores emitió su veredicto el lunes 9 de noviembre de 2026, un día después de que Trump dijera en 60 Minutes que le «encantaría» trabajar con las mayorías demócratas entrantes en un acuerdo migratorio.
Trump lo dijo a Ross Douthat en 60 Minutes, el domingo 8 de noviembre. Preguntado por la inmigración, dijo que estaba dispuesto a trabajar con los demócratas que controlarán el Congreso desde enero para dar estatus legal a personas que llevan años en Estados Unidos sin antecedentes penales.
El Caucus de la Libertad respondió en menos de un día, publicando su rechazo en X el lunes 9 de noviembre, en mayúsculas: «NO A LA AMNISTÍA. NADA DE AMNISTÍA BASURA CON NINGÚN OTRO NOMBRE.» Para el grupo, cualquier acuerdo que dé estatus legal a quienes entraron sin documentos es amnistía, se llame como se llame.
La reacción se extendió rápidamente. Megyn Kelly reaccionó con incredulidad: «¿Y ahora amnistía? ¿En serio?» Nalin Haley escribió que Trump había «traicionado a su base» y que nadie habría creído hace diez años que Trump hablaría con los demócratas de una amnistía. Tomi Lahren, de Fox News, dijo que la legalización costaría empleos y bajaría los salarios, y que las deportaciones «no han ido ni de lejos lo suficientemente lejos». Steve Cortes, que dirigió la captación hispana en las campañas de Trump de 2016 y 2020, advirtió que suavizar la aplicación de la ley «será un desastre».
La inmigración ha definido el segundo mandato de Trump, y el cambio en su lenguaje es inseparable del resultado electoral. Los republicanos perdieron la Cámara y el Senado el 3 de noviembre, una derrota que el propio presidente atribuye en parte a sus deportaciones. En la misma entrevista, Trump reconoció que los agentes federales habían arrestado a residentes que cumplían la ley —empleadas domésticas, limpiadoras y camareras— y no solo a «lo peor de lo peor», como había prometido.
Esa admisión socava la descripción oficial de la campaña como centrada en delincuentes y pandilleros. La oferta también reconoce la nueva aritmética: desde enero, los demócratas controlarán ambas cámaras, y cualquier ley migratoria necesitará sus votos. Trump dijo a Douthat que un acuerdo para quienes llevan diez o quince años en el país era «realmente factible».
El rechazo expone una división ampliada desde las intermedias. De un lado, quienes ven el resultado como prueba de que la mano dura costó al partido sus mayorías y debe cambiar. Del otro, los conservadores que culpan de las pérdidas a todo menos a la inmigración y ven cualquier legalización como una traición a quienes eligieron a Trump dos veces para aplicar la ley.
El caucus tiene influencia real, incluso en minoría: sus 31 miembros pueden bloquear leyes que quiere la dirección de su partido, y su rechazo público hace mucho más difícil que un republicano apoye un acuerdo sin enfrentarse a un desafío en las primarias desde la derecha. Para Trump, la pelea es incómoda: el caucus ha sido uno de sus aliados más leales, y una ruptura pública por el tema que definió su ascenso muestra cuánto cambió el terreno tras la derrota.
La Casa Blanca rechazó la palabra de sus críticos. Su cuenta de Respuesta Rápida dijo: «La palabra ‘amnistía’ ni siquiera se mencionó en todo este intercambio». Según la Casa Blanca, Trump nunca propuso una amnistía general, solo un estatus legal negociado para residentes de larga duración sin antecedentes penales, algo que sus críticos rechazan. Las principales reacciones:
La inmigración convirtió a Trump en una figura política nacional, y ahora divide a su propia coalición. Si sigue adelante con un acuerdo, corre el riesgo de una revuelta abierta de la base conservadora que impulsó sus campañas. Si retrocede, pierde una de las pocas áreas en las que ha dicho que puede trabajar con el Congreso demócrata entrante, y deja a millones de residentes en el limbo dos años más.
La derrota en las intermedias ya ha desatado reproches dentro del Partido Republicano, con republicanos de la Cámara enfurecidos por el ascenso de Stephen Miller a jefe de gabinete y otros cuestionando la dirección del partido.
El nuevo Congreso no asume el cargo hasta enero, por lo que ningún proyecto puede avanzar antes. Habrá que ver si Trump repite la oferta o deja que la defensa de la Casa Blanca —«nunca se dijo amnistía»— sea su última palabra, y si otros republicanos se suman al caucus o se muestran abiertos a un acuerdo.
¿Qué dijo Trump sobre la amnistía en la entrevista de 60 Minutes?
Dijo que le «encantaría» trabajar con las mayorías demócratas en el Congreso para dar estatus legal a millones de inmigrantes sin antecedentes penales, y que sus deportaciones «quizás fueron demasiado duras».
¿Cómo respondió el Caucus de la Libertad?
El lunes 9 de noviembre, el Caucus de la Libertad, de 31 miembros, publicó en X: «NO A LA AMNISTÍA. NADA DE AMNISTÍA BASURA CON NINGÚN OTRO NOMBRE.»
¿Quién más criticó la propuesta?
Megyn Kelly, Nalin Haley, Tomi Lahren y Steve Cortes. Haley dijo que Trump había «traicionado a su base»; Cortes advirtió que suavizar la aplicación de la ley «será un desastre».
¿Qué dijo la Casa Blanca en respuesta?
Respuesta Rápida de la Casa Blanca afirmó: «La palabra ‘amnistía’ ni siquiera se mencionó en todo este intercambio».
¿Por qué planteó Trump la idea ahora?
Los republicanos perdieron la Cámara y el Senado el 3 de noviembre, y Trump ha dicho que sus deportaciones perjudicaron al partido. Desde enero, los demócratas controlarán ambas cámaras, por lo que cualquier acuerdo necesita su apoyo.