
El secretario de Defensa, Pete Hegseth, comparecerá ante las cámaras el martes 10 de noviembre de 2026, en su primera conferencia de prensa en más de 180 días, y dice que está deseando la batalla. La conferencia de prensa de Hegseth llega mientras la Cámara se prepara para votar ocho artículos de juicio político en su contra, y el jefe del Pentágono dejó claro el lunes que defenderá sus dos decisiones más polémicas: la guerra con Irán y la operación que capturó al presidente venezolano Nicolás Maduro.
“Si quieren cuestionar lo que hicimos en Epic Fury o en Rough Rider o al capturar a Nicolás Maduro, están cuestionando a las tropas y lo que lograron, que es histórico”, dijo Hegseth a los periodistas el lunes. Fue su respuesta más combativa hasta ahora frente al juicio político.
Hegseth habló en el Pentágono el lunes 9 de noviembre de 2026, horas después de que el representante Thomas Massie, republicano de Kentucky, volviera a presentar en la Cámara su resolución de juicio político en su contra. Anunció una conferencia de prensa para el día siguiente, la primera en más de seis meses, para defender públicamente el historial de la administración.
Defendió la guerra con Irán como una medida “audaz” de Trump, diciendo que Estados Unidos no podía permitir que “islamistas locos” obtuvieran una bomba nuclear. Citó la Operación Midnight Hammer, el ataque contra las instalaciones nucleares iraníes, y la campaña Epic Fury como prueba de un éxito histórico, y defendió Rough Rider y la captura de Maduro como logros de las tropas.
Massie presentó los artículos por primera vez el 15 de septiembre de 2026, pero los líderes republicanos levantaron la sesión un día antes para evitar la votación. Volvió a presentar la resolución el lunes, en una de las primeras acciones desde que los republicanos perdieron las elecciones del 3 de noviembre, leyendo en el pleno el documento de 34 páginas. Los ocho artículos acusan a Hegseth de librar la guerra con Irán sin declaración de guerra, autorización del Congreso, ataque contra Estados Unidos ni amenaza inminente, incluidas tres violaciones de la Resolución de Poderes de Guerra de 1973. También lo acusan por capturar al presidente de Venezuela y matar a presuntos narcotraficantes caribeños sin autorización judicial.
Massie afirmó que Hegseth “seguirá siendo una amenaza para la Constitución si se le permite permanecer en el cargo”. Los líderes de la Cámara pueden votar los artículos, archivarlos o remitirlos a una comisión. Los republicanos tienen una mayoría de solo cinco escaños, por lo que unas pocas deserciones podrían aprobar la resolución. Algunos legisladores del partido del presidente podrían unirse a los demócratas, y Hakeem Jeffries ha dado al esfuerzo un “sí rotundo”.
La sesión del martes será la primera conferencia de prensa formal de Hegseth en más de 180 días, un largo silencio para un secretario de Defensa en guerra activa. Los periodistas le presionarán sobre la base legal de la campaña en Irán, sobre si la administración obtuvo autorización del Congreso y sobre la operación en Venezuela, incluida la autoridad legal para capturar a un jefe de Estado. También habrá preguntas sobre los ataques en el Caribe, sobre la afirmación de que la guerra está “efectivamente terminada” pese al bloqueo naval, y sobre si dimitirá si la Cámara vota a favor del juicio político. Él se niega a dar un paso atrás y dice que servirá hasta el final del mandato de Trump.
Para la Casa Blanca es una apuesta calculada: una defensa segura podría tranquilizar a los republicanos nerviosos antes de la votación del miércoles, pero Hegseth no se ha enfrentado a un interrogatorio hostil en meses.
Las declaraciones de Hegseth provocaron reacciones rápidas en todo el espectro político. Su argumento central —que criticar las operaciones es criticar a las tropas— es uno que ya ha utilizado antes. “Si quieren cuestionar lo que hicimos en Epic Fury o en Rough Rider o al capturar a Nicolás Maduro, están cuestionando a las tropas y lo que lograron, que es histórico”, afirmó. Massie planteó la cuestión como constitucional: ningún éxito en el campo de batalla justifica librar una guerra sin la autorización del Congreso. Hakeem Jeffries ha respaldado el esfuerzo, y los investigadores demócratas se preparan para examinar el historial de Hegseth.
Lo que está en juego va mucho más allá del puesto de un secretario del gabinete. Los artículos plantean la pregunta constitucional más básica: ¿quién decide cuándo Estados Unidos entra en guerra? El Congreso no ha declarado formalmente la guerra desde 1941, y presidentes de ambos partidos han lanzado operaciones militares por su propia autoridad durante décadas. Pero la magnitud de la campaña en Irán y la captura de un presidente extranjero han convertido ese debate en un conflicto constitucional abierto. El resultado también importa para el equilibrio de poder en Washington tras las elecciones. Una votación exitosa en la Cámara —incluso sin condena en el Senado— sería una reprimenda histórica a un secretario de Defensa en guerra y una señal de que la nueva mayoría usará sus poderes de supervisión con agresividad. Una votación fallida permitiría a Hegseth reclamar vindicación y podría frenar el impulso demócrata para investigar la guerra.
La conferencia será el martes 10 de noviembre. La Cámara actuará tan pronto como el miércoles 11 de noviembre, votando los artículos, archivándolos o enviándolos a una comisión. Si la Cámara vota a favor, el caso pasaría al Senado, donde la destitución requiere dos tercios.
¿Cuándo es la conferencia de prensa de Hegseth?
El martes 10 de noviembre, su primera conferencia en más de 180 días.
¿Por qué enfrenta Hegseth un juicio político?
Thomas Massie presentó ocho artículos que lo acusan de librar la guerra con Irán sin autorización del Congreso, de capturar al presidente de Venezuela y de matar a presuntos narcotraficantes sin autorización judicial.
¿Cuándo votará la Cámara sobre los artículos?
Tan pronto como el miércoles 11 de noviembre, porque la resolución debe tratarse en dos días legislativos.
¿Qué dijo Hegseth sobre la guerra con Irán?
La calificó de decisión “audaz” de Trump y dijo que Estados Unidos no podía permitir que “islamistas locos” tuvieran una bomba nuclear.
¿El juicio político destituiría a Hegseth de su cargo?
No por sí solo. La Cámara puede aprobarlo por mayoría, pero la destitución requiere un juicio en el Senado y dos tercios.
Cobertura relacionada: Jeffries respalda el juicio político a Hegseth y Opciones de ataque contra Irán presentadas a Trump. También: Hegseth mira el escaño de Blackburn.