Tres grupos de vigilancia han demandado al Departamento de Defensa por el Proyecto Meridian, el panel del Pentágono codirigido por Elon Musk que elabora el plan de armas y tecnologías que necesitará el ejército de Estados Unidos en diez a veinte años. La demanda del Proyecto Meridian, presentada el lunes 2 de noviembre de 2026, dice que el panel se creó de forma ilegal y que los contratistas de defensa que dominan su composición se benefician de sus consejos.

Diecinueve de los veintiún miembros del panel proceden del sector privado, y la demanda dice que muchos tienen intereses económicos en las tecnologías que el panel podría recomendar. SpaceX, de Musk, ha ganado más de 8.000 millones de dólares en defensa solo en 2026, mientras que Anduril, cofundada por Palmer Luckey, ha obtenido unos 25.000 millones.

Puntos Clave

• Citizens for Responsibility and Ethics in Washington (CREW), Public Citizen y el Project On Government Oversight (POGO) demandaron al Departamento de Defensa el lunes 2 de noviembre de 2026 ante el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito de Columbia.
• La demanda nombra acusados al secretario de Defensa, Pete Hegseth, y al subsecretario de Defensa para Investigación e Ingeniería, Emil Michael.
• Los grupos dicen que el Proyecto Meridian: El Futuro de la Guerra se creó ilegalmente según la Ley de Comités Asesores Federales (FACA), sin aviso en el Registro Federal, con reuniones a puerta cerrada, sin actas ni normas de conflicto.
• Diecinueve de los 21 miembros del panel proceden del sector privado, y la demanda dice que muchos tienen intereses en las tecnologías que el panel podría recomendar para la inversión militar.
• Las conclusiones se esperan el 28 de enero de 2027; la demanda no detiene su trabajo y ningún tribunal se ha pronunciado aún.

Qué Pasó

La demanda se presentó ante un tribunal federal de Washington, D.C., por tres de las organizaciones de control más conocidas de la capital. Piden a un juez que anule el memorando que creó el Proyecto Meridian, que prohíba sus reuniones hasta que cumpla la Ley de Comités Asesores Federales y que obligue a revelar sus actas.

En el centro de la denuncia está la forma en que se creó el panel. Los grupos dicen que el secretario de Defensa, Pete Hegseth, creó el Proyecto Meridian en un memorando del 30 de septiembre, durante su discurso sobre el "Estado de la Fuerza" en Quantico, y que desde entonces ha funcionado sin las garantías de la Ley de Comités Asesores Federales (FACA). Según la demanda, no hubo aviso en el Registro Federal, las reuniones fueron a puerta cerrada sin justificación escrita, no se guardaron actas y no hubo normas de conflicto de intereses.

El panel se titula Proyecto Meridian: El Futuro de la Guerra. Está codirigido por Elon Musk, fundador de SpaceX; Palmer Luckey, cofundador de la empresa de defensa Anduril; y el expresidente de la Cámara Newt Gingrich. Su tarea es trazar las armas y tecnologías que necesitará el ejército en diez a veinte años. El trabajo diario lo gestiona MITRE, la organización sin fines de lucro que dirige centros de investigación federales, que debe producir un informe no clasificado de treinta páginas como máximo, junto con anexos clasificados.

Antecedentes/Contexto

La Ley de Comités Asesores Federales se aprobó en 1972 tras escándalos en los que asesores de la industria moldearon la política del gobierno en privado, sin registro público de con quién se reunieron ni de qué recomendaron. La FACA exige anunciar las reuniones, abrirlas al público salvo exención concreta, guardar actas y establecer normas de conflicto de intereses.

Proyecto Meridian: Una Lista de Armas Escrita por sus Propios Beneficiarios

La acusación más dura de la demanda es que el Proyecto Meridian permite que la industria de defensa escriba su propia lista de compras. Al panel se le pidió decidir qué armas y tecnologías necesitará el ejército en los próximos diez a veinte años, y los grupos dicen que quienes responden son, en su inmensa mayoría, las mismas personas a las que se les pagaría por construirlas.

SpaceX construye cohetes y satélites que el Pentágono compra en grandes cantidades, y su red Starlink ya forma parte de las comunicaciones militares. Anduril construye drones autónomos y sistemas de vigilancia que el Pentágono compra a un ritmo cada vez mayor. Ambas han ampliado mucho su defensa en 2026, y ambas ganarían si el informe orienta al Pentágono hacia las tecnologías que venden.

Reacciones/Declaraciones

Los tres grupos de vigilancia se encuentran entre las organizaciones de control más establecidas de Washington. La demanda nombra como acusados a Hegseth y a Michael, y pide anular el memorando que creó el panel, prohibir sus reuniones hasta que cumpla la FACA y obligar a revelar sus actas.

Por Qué Importa

El resultado importa más allá de un solo panel. Si los grupos ganan, la sentencia reafirmaría que el gobierno no puede crear un órgano asesor en secreto, llenarlo de ejecutivos de la industria y dejar que moldee gastos por miles de millones sin aviso público, reuniones abiertas ni actas. Ese principio alcanza a todas las agencias federales, no solo al Pentágono.

Qué Sigue

El caso avanza en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito de Columbia, donde un juez decidirá si el Proyecto Meridian violó la Ley de Comités Asesores. Los grupos deben demostrar que el panel está cubierto por la ley y que el Pentágono no la siguió. Se espera que el gobierno diga que el panel queda fuera de la ley, o que su trabajo está protegido por exenciones para material clasificado.

Preguntas Frecuentes

¿Qué es el Proyecto Meridian?
El Proyecto Meridian: El Futuro de la Guerra es un panel del Pentágono creado por el secretario de Defensa, Pete Hegseth, en un memorando del 30 de septiembre. Codirigido por Elon Musk, Palmer Luckey y Newt Gingrich, traza las armas y tecnologías que necesitará el ejército de Estados Unidos en 10 a 20 años.

¿Quién demanda al Pentágono por el Proyecto Meridian?
Tres grupos de vigilancia: Citizens for Responsibility and Ethics in Washington (CREW), Public Citizen y el Project On Government Oversight (POGO). Demandaron el 2 de noviembre de 2026 ante el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito de Columbia, nombrando acusados a Pete Hegseth y al subsecretario Emil Michael.

¿Qué ley dicen los grupos que se violó?
La Ley de Comités Asesores Federales (FACA), una ley de transparencia de 1972. La demanda dice que el panel no tuvo aviso en el Registro Federal, celebró reuniones cerradas sin justificación, no guardó actas y no tuvo normas de conflicto.

¿Por qué dicen los vigilantes que los miembros del panel tienen conflicto de intereses?
Diecinueve de los 21 miembros proceden del sector privado, y la demanda dice que muchos tienen intereses económicos en las tecnologías que el panel podría recomendar. SpaceX ha ganado más de 8.000 millones de dólares en defensa en 2026; Anduril, unos 25.000 millones.

Lea más: El DHS envió 185.000 citaciones administrativas desde que Trump asumió el cargo, Reclutas de ICE con antecedentes de mala conducta: 19 tenían señales de alerta, Netanyahu llama a Trump cada día para pedir nuevos ataques a Irán, según FT.