El Comité de Supervisión de la Cámara publicó un informe de 137 páginas que culpa a décadas de fallos federales por permitir que Jeffrey Epstein siguiera abusando de mujeres jóvenes, y señala a dos hombres para que los investigue el Departamento de Justicia. El informe Epstein de la Cámara, producto de una investigación de 15 meses, sostiene que los crímenes de Epstein después de 2005 podrían haberse evitado si los fiscales hubieran hecho su trabajo.

Puntos Clave

• El Comité de Supervisión de la Cámara publicó un informe de 137 páginas el 10 de noviembre de 2026, tras 15 meses de investigación.
• Concluye que los crímenes de Epstein después de 2005 podrían haberse evitado, sobre todo sin el acuerdo de no enjuiciamiento de 2007.
• Pide al Departamento de Justicia investigar denuncias de agresión sexual contra el exalcalde de Miami Beach Philip Levine y el peluquero Frédéric Fekkai, de la sobreviviente Sarah Kellen.
• Insta al Congreso a aprobar la Ley de Protección de la Voz de los Sobrevivientes de James Comer, para que los acuerdos de confidencialidad no silencien a las sobrevivientes.

Qué Pasó

El Comité de Supervisión y Reforma Gubernamental publicó el informe, "Una revisión del mal manejo por parte del gobierno federal de las investigaciones penales de Jeffrey Epstein y Ghislaine Maxwell", el martes 10 de noviembre. Se basa en 19 entrevistas y declaraciones, documentos del Departamento de Justicia y del patrimonio de Epstein, y una revisión financiera. Los testigos incluyeron a exfiscales generales, Maxwell, los Clinton, Wexner, Lutnick y Black.

La conclusión central es contundente: el gobierno federal falló a las sobrevivientes durante décadas. En lugar de acusarlo a nivel federal, la Fiscalía del sur de Florida firmó en 2007 un acuerdo de no enjuiciamiento con Epstein. El acuerdo le permitió declararse culpable de cargos estatales menores y cumplir 18 meses con amplios privilegios de salida laboral, durante los cuales siguió abusando de mujeres. Los fiscales tampoco informaron a las sobrevivientes, bloqueando sus demandas civiles.

Tras ser arrestado de nuevo en 2019, murió bajo custodia en Nueva York, después de que los agentes omitieran al menos 12 rondas y tres recuentos, dejando casi ocho horas sin supervisión adecuada. El departamento también es criticado por publicaciones mal redactadas de los archivos Epstein, que expusieron datos personales sensibles de las sobrevivientes.

Antecedentes y Contexto

Epstein fue investigado por primera vez en Florida a mediados de los 2000, tras denuncias de abuso sexual de menores. El acuerdo de 2007, negociado mientras Alexander Acosta dirigía la Fiscalía en Miami, ha sido condenado por las sobrevivientes como un trato secreto. Epstein se declaró culpable de dos cargos estatales en 2008 y cumplió unos 13 meses, gran parte en régimen de salida laboral.

Fue arrestado de nuevo en julio de 2019 por tráfico sexual y murió en su celda al mes siguiente, en lo que se dictaminó un suicidio. Su cómplice Ghislaine Maxwell fue condenada por tráfico sexual y cumple 20 años de prisión. El comité abrió su investigación en 2025 y el Congreso aprobó la ley de transparencia ese año.

Qué encontró el informe Epstein de la Cámara

El informe pide al Departamento de Justicia reentrevistar a testigos clave, incluida la asistente Lesley Groff, sobre su papel en facilitar sus crímenes. También recomienda investigar las denuncias que Kellen presentó contra Levine y Fekkai. Ninguno ha sido acusado, y el informe presenta las denuncias como asuntos a investigar, no como hallazgos de culpabilidad.

El informe también critica a las instituciones financieras: agentes de American Express permitieron que Epstein usara vuelos señuelo e itinerarios falsos para trasladar mujeres extranjeras. Los bancos tenían amplia información sobre su historial y marcaron transacciones riesgosas, pero no actuaron. Recomienda que el Tesoro y la Red de Control de Delitos Financieros revisen el cumplimiento de las instituciones.

Epstein y personas poderosas de su entorno usaron acuerdos de confidencialidad para silenciar a las sobrevivientes y ocultar delitos. Insta al Congreso a aprobar la Ley de Protección de la Voz de los Sobrevivientes (H.R. 10389), de James Comer, que permitiría a las sobrevivientes hablar libremente pese a acuerdos pasados, exigiría denunciar sospechas de captación de menores y definiría la captación en la ley federal.

Reacciones y Declaraciones

James Comer dijo que el gobierno había fallado a las sobrevivientes durante décadas. "El gobierno federal ha fallado a las sobrevivientes de los horribles crímenes de Jeffrey Epstein y Ghislaine Maxwell durante décadas", dijo Comer. "Epstein operó con impunidad, protegido y habilitado por conexiones poderosas y un sistema de justicia que falló repetidamente a sus víctimas".

Comer dijo que la evidencia deja claro que el Departamento de Justicia debe actuar. "La evidencia que descubrimos deja claro que el Departamento de Justicia debe entrevistar o volver a entrevistar a testigos clave, investigar a los asociados de Epstein acusados de actividad delictiva y garantizar que las sobrevivientes tengan acceso a sus registros", afirmó. "No podemos deshacer el daño horrible infligido a estas mujeres. Pero debemos garantizar que las denuncias de actividad delictiva se investiguen a fondo, que las sobrevivientes estén protegidas y que los responsables rindan cuentas".

El informe también acusa a los demócratas de centrarse en implicar al presidente Donald Trump. La mayoría republicana sostiene que nada sugiere que Trump esté implicado en ningún crimen de Epstein.

Por Qué Importa

Es el primer veredicto del Congreso sobre toda la saga Epstein, desde el acuerdo de 2007 hasta las publicaciones posteriores a su muerte. Al concluir que sus crímenes posteriores eran evitables, agudiza la pregunta de casi dos décadas: no solo qué hizo Epstein, sino quién en el gobierno le permitió seguir haciéndolo.

Qué Sigue

El siguiente paso corresponde al Departamento de Justicia: reentrevistar a testigos, investigar las denuncias contra Levine y Fekkai, y dar a las sobrevivientes acceso sin redactar a sus registros. Los archivos Epstein seguirán siendo un tema vivo en 2027.

Preguntas Frecuentes

¿Qué concluyó el informe Epstein de la Cámara?
Que el gobierno federal falló a las sobrevivientes durante décadas y que sus crímenes después de 2005 podrían haberse evitado, sobre todo sin el acuerdo de 2007.

¿A quién señaló el informe para una mayor investigación?
Recomienda que el Departamento de Justicia investigue denuncias de agresión sexual contra el exalcalde Philip Levine y el peluquero Frédéric Fekkai, presentadas por Sarah Kellen, y vuelva a entrevistar a Lesley Groff.

¿El informe implica al presidente Trump?
No. La mayoría republicana sostiene que la evidencia no implica al presidente Donald Trump en ningún crimen de Epstein.

¿Qué es la Ley de Protección de la Voz de los Sobrevivientes?
Es el proyecto de James Comer (H.R. 10389) para prohibir que los acuerdos de confidencialidad silencien a las sobrevivientes, exigir denunciar sospechas de captación y definir la captación en la ley federal.

¿Qué le pasó a Epstein después del acuerdo de 2007?
Se declaró culpable de cargos menores, cumplió 18 meses con salida laboral y fue liberado antes de tiempo. Arrestado de nuevo en 2019, murió bajo custodia tras omitir los agentes al menos 12 rondas y tres recuentos.

Cobertura relacionada: Howard Lutnick fue interrogado cuatro horas sobre sus vínculos con Epstein; Leon Black demandó al representante Garcia por afirmaciones sobre Epstein; y un juez ordenó publicar las transcripciones del gran jurado de Epstein.