
El presidente Donald Trump dijo el jueves que Estados Unidos no necesita un acuerdo con Irán y ordenó al vicepresidente JD Vance, su principal negociador, abandonar las conversaciones e investigar la corrupción en las ciudades estadounidenses gobernadas por demócratas. El anuncio, publicado en Truth Social, es un giro repentino: días antes, Trump había dicho a sus asesores y homólogos que estaba abierto a que Vance reanudara las negociaciones con Teherán y le había dado poder para ello. La decisión arroja incertidumbre sobre la estrategia hacia Irán, nueve meses después del inicio de una guerra que ha encarecido los combustibles.
"¡No necesitamos un acuerdo con Irán. Esos días quedaron atrás. Tenemos su dinero, cientos de miles de millones de dólares, y tenemos su estrecho!", escribió Trump. Y añadió: "Le he pedido al vicepresidente Vance que dedique toda su atención a la corrupción masiva y el crimen que tienen lugar en las ciudades y estados gobernados por demócratas en todo Estados Unidos".
El mensaje de Trump llegó el jueves, días después de mostrarse públicamente optimista sobre un acuerdo. El lunes, dijo que un pacto se estaba "gestando muy bien" y que Irán quería un acuerdo. Ese mismo día, Vance dijo a los periodistas que ambas partes habían logrado "avances" y que Washington no había fijado "ninguna fecha límite estricta" para Teherán. Vance afirmó que él y Trump "se sienten bastante bien con las perspectivas de un acuerdo negociado".
Entre bastidores, Vance había ido más lejos de lo que sugerían sus declaraciones. Escribió a Rezaei en octubre para pedirle una reunión, y funcionarios estadounidenses discutían ya conversaciones en persona para poner fin a un conflicto que ha encarecido combustibles y bienes de consumo. No se había fijado fecha.
Vance ha sido el principal negociador con Irán durante meses, y su papel cobró urgencia tras culpar a la guerra por el desastroso desempeño republicano en las elecciones del 3 de noviembre. El conflicto comenzó el 28 de febrero de 2026, cuando Estados Unidos e Israel atacaron Irán, y está en su noveno mes. La guerra ha mantenido al estrecho de Ormuz, vía por la que circula gran parte del petróleo mundial, en el centro de la atención global. Días antes, Trump dijo al Financial Times que no tenía previsto un ataque inmediato, pero que estaba "cargado y listo" si fuera necesario.
La vía diplomática había mostrado señales de vida. Vance confirmó la semana pasada que había enviado una carta a Rezaei, que según Trump trataba sobre ayuda con suministros médicos y otros asuntos. Rezaei calificó el cambio de tono estadounidense como una buena señal, aunque no dio detalles y dijo que no había respondido. Mediadores cataríes llevaban sugerencias entre ambas partes. El miércoles, en un discurso por el Día de los Veteranos, Trump declaró "Ganamos", una frase que hoy suena muy distinta.
Los mercados reaccionaron en horas. Los precios del petróleo, en mínimos de dos meses por las esperanzas de un acuerdo, repuntaron tras la publicación de Trump. El Brent subió 1,2 por ciento hasta 93,85 dólares por barril y el West Texas Intermediate ganó 0,8 por ciento hasta 87,18 dólares. Los rendimientos de los bonos también subieron ante las menores perspectivas de un acuerdo y la preocupación por la inflación.
La Organización Marítima Internacional dijo el miércoles que había verificado más de 130 ataques contra buques comerciales en el estrecho de Ormuz desde el inicio de la guerra, un recordatorio de por qué los mercados observan cada giro diplomático. Trump afirmó que Estados Unidos se había asegurado el dinero de Irán y el control del estrecho: "¡Tenemos su dinero, cientos de miles de millones de dólares, y tenemos su estrecho!".
No todos en los mercados vieron la publicación como un punto de inflexión. "Este cambio de enfoque no se está tomando particularmente en serio en los mercados del petróleo", dijo Peter Cardillo, de Spartan Capital, al Wall Street Journal, y añadió: "Creemos que, a menos que haya un ataque militar de cualquiera de las partes, una reversión significativa de los precios es limitada en este momento". Los precios bajaron tras una subida inicial: los operadores esperan que la puerta diplomática siga al menos parcialmente abierta.
Un portavoz de Vance no respondió de inmediato el jueves. Irán no ha respondido públicamente, y no está claro si Teherán verá el mensaje como definitivo o como otro giro en una estrategia que ya ha cambiado de rumbo varias veces desde febrero.
El giro importa porque Vance no era marginal en la diplomacia: era el canal elegido ante el jefe de seguridad más duro de Teherán, y sus conversaciones eran el camino más claro para poner fin a una guerra que encarece la vida de las familias estadounidenses. Sacarlo del expediente no deja un negociador evidente ni una fecha límite para las partes. También indica a aliados y mediadores que la posición de Washington puede cambiar en días, lo que dificulta llevar mensajes entre las capitales.
Por ahora, las conversaciones no tienen calendario público ni reunión acordada entre Vance y Rezaei. Habrá que ver si Trump repite el mensaje, si otro funcionario asume el expediente de Irán y si el petróleo mantiene sus ganancias. La próxima prueba podría venir de Teherán: si Irán responde con una nueva oferta o una provocación, Washington tendrá que decidir si la publicación del jueves fue una puerta que se cierra, o solo otro giro.
¿Por qué dice Trump que no hace falta un acuerdo con Irán?
Dijo que Estados Unidos ya tiene el dinero de Irán y el estrecho de Ormuz, y quiere que Vance se concentre en las ciudades gobernadas por demócratas.
¿Quién dirigía las conversaciones con Irán?
El vicepresidente JD Vance, principal negociador con Irán desde hace meses, que había abierto un canal con el jefe de seguridad iraní Mohsen Rezaei.
¿Se había programado una reunión entre Vance y Rezaei?
No. Vance escribió a Rezaei en octubre para pedirle una reunión, pero no se fijó fecha y las conversaciones estaban en una fase inicial.
¿Cómo reaccionaron los mercados?
El petróleo repuntó, con el Brent en alza de 1,2% hasta 93,85 dólares por barril, y los rendimientos de los bonos subieron ante las menores perspectivas de un acuerdo.
¿Terminó la guerra con Irán?
No. La guerra, que comenzó el 28 de febrero de 2026, está en su noveno mes, y la publicación del jueves cambia la diplomacia, no los combates.