El secretario de Estado, Marco Rubio, atacó el viernes con dureza a la Corte Penal Internacional: dijo ante juristas conservadores en Washington que EE. UU. respondería con la fuerza si la Corte aplicara sus fallos. El discurso de Rubio ante la CPI, sus primeras declaraciones preparadas desde la derrota republicana del 3 de noviembre, defendió también la política exterior de Donald Trump y alimentó las especulaciones sobre el futuro de Rubio.

Puntos Clave

• Rubio dijo ante la Federalist Society el viernes 13 de noviembre de 2026 que EE. UU. no se sometería “a la visión estéril de jueces radicales o burócratas globales sin alma”.
• Advirtió que Washington respondería con la fuerza si la CPI aplicara sus fallos contra estadounidenses, citando a Pompeyo: “Dejen de citar leyes a hombres con espadas”.
• Fueron sus primeras declaraciones preparadas desde que los republicanos perdieron ambas cámaras el 3 de noviembre, y avivaron las especulaciones sobre una candidatura en 2028, que Rubio ha negado.
• Rubio defendió la guerra contra Irán como un intento de impedir que Teherán construya jamás un arma nuclear, y rechazó las acusaciones de que el Gobierno violó el derecho internacional.
• Las sanciones diseñadas para asfixiar a la CPI entrarán en vigor en abril, a menos que sus partidarios lleguen a un acuerdo.

Qué Pasó

Rubio intervino el viernes en la reunión anual de la Federalist Society en Washington, sus primeras declaraciones preparadas desde las elecciones intermedias, según Reuters. El grupo es una parada habitual para los aspirantes presidenciales, y su aparición días después de la derrota de su partido fue seguida en busca de señales sobre sus intenciones.

Rubio, también asesor de seguridad nacional, usó la tribuna para justificar la política de “Estados Unidos primero”. “Los estadounidenses nunca han aceptado someterse a la autoridad de la CPI, pero esa corte y sus aliados en la burocracia global se han nombrado a sí mismos juez, jurado y verdugo del orden internacional”, dijo. También rechazó las críticas de que el Gobierno violó el derecho internacional en Venezuela y el Caribe.

Antecedentes: por qué EE. UU. está en guerra con la Corte

El Gobierno de Trump ha sido hostil con la Corte, creada en 2002 para juzgar crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad y genocidio. Estados Unidos no es parte de la Corte, y Washington ya había sancionado a sus fiscales y jueces. El enfrentamiento se agravó el mes pasado, cuando el Gobierno anunció sanciones amplias contra la propia Corte.

El detonante fueron las órdenes de arresto contra funcionarios israelíes, entre ellos Benjamin Netanyahu, y su investigación sobre soldados estadounidenses en Afganistán, ahora “despriorizada” según la CPI. Las sanciones entrarán en vigor en abril, a menos que sus partidarios lleguen a un acuerdo.

La Corte ha respondido en público: a principios de este mes, su presidenta, Tomoko Akane, dijo ante la ONU que el Gobierno intentaba obstruir la justicia internacional. Nueve de sus 18 jueces están bajo sanciones estadounidenses, pero conserva un fuerte respaldo de la mayoría de los Estados miembros, incluidos todos los países de la UE y todos los de la OTAN excepto Estados Unidos y Turquía.

Rubio ante la CPI: una advertencia y una señal en casa

El momento del discurso le dio un segundo significado: fueron sus primeras declaraciones desde que los republicanos perdieron ambas cámaras el 3 de noviembre, y un discurso ante la Federalist Society siempre se iba a interpretar como una declaración sobre el futuro de Rubio.

Esa lectura se alimenta de las especulaciones sobre si dejará sus cargos para presentarse en 2028. Rubio ha negado que vaya a lanzar una campaña presidencial, pero su aparición ante un grupo que los aspirantes republicanos visitan con frecuencia mantuvo vivas las especulaciones; una primera encuesta lo sitúa entre los principales nombres republicanos, junto al vicepresidente JD Vance. También dijo que la guerra contra Irán busca impedir que Teherán desarrolle jamás un arma nuclear.

Reacciones y Declaraciones

La cita de Pompeyo fue el pasaje más duro del discurso. Al advertir que Estados Unidos respondería con la fuerza si la Corte aplicara sus fallos —“Dejen de citar leyes a hombres con espadas”—, Rubio fue más allá del lenguaje anterior sobre sanciones.

La posición de la Corte, expuesta por su presidenta ante la ONU, es que no se dejará intimidar: Akane prometió que seguiría trabajando “con independencia e imparcialidad”. El discurso no contuvo ninguna señal de retroceso: Rubio no ofreció ningún camino hacia un acuerdo más allá de abril.

Por Qué Importa

El discurso importa porque convierte una disputa legal y diplomática en un enfrentamiento directo. Hasta ahora, la campaña estadounidense se había llevado a cabo sobre todo con sanciones. La advertencia de Rubio coloca a sus partidarios europeos entre su aliado en Washington y la institución que apoyan.

Qué Sigue

La pregunta es qué ocurrirá antes de abril, cuando entren en vigor. Sus partidarios tienen hasta entonces para llegar a un acuerdo, pero no hay señales públicas de negociaciones, y Rubio no dio pistas sobre qué condiciones aceptaría el Gobierno.

La segunda es si la Corte o sus Estados responderán a la advertencia; hasta ahora ha respondido con desafío. La tercera es el propio Rubio: niega una campaña inminente, pero su discurso se leerá como una declaración de intenciones.

Preguntas Frecuentes

¿Qué dijo Marco Rubio sobre la CPI?

Rubio dijo ante la Federalist Society el 13 de noviembre de 2026 que EE. UU. no se sometería “a la visión estéril de jueces radicales o burócratas globales sin alma”, y advirtió que Washington respondería con la fuerza.

¿Por qué sanciona Estados Unidos a la Corte Penal Internacional?

El Gobierno dice que la Corte intentaría procesar a funcionarios o militares estadounidenses, y rechaza sus órdenes contra funcionarios israelíes y su investigación sobre soldados en Afganistán. Las sanciones entrarán en vigor en abril, a menos que se llegue a un acuerdo.

¿Es Estados Unidos miembro de la CPI?

No. EE. UU. no es parte de la Corte, creada en 2002 y con sede en La Haya. La mayoría de los Estados miembros, incluidos todos los países de la UE y todos los de la OTAN excepto Estados Unidos y Turquía, la apoyan firmemente.

¿Fue este el primer discurso de Rubio desde las elecciones intermedias?

Sí. Fue su primera intervención preparada desde que los republicanos perdieron ambas cámaras el 3 de noviembre, y su primera aparición importante desde que crecieron las especulaciones sobre 2028.

Cobertura relacionada: La presidenta de la CPI, Akane, acusa a Trump de obstruir la justicia internacional; La CPI cierra la investigación de Afganistán que podía apuntar a tropas de EE. UU.; Carrera por la Casa Blanca 2028: Vance, Rubio, Ossoff y Buttigieg lideran sondeo.