
Una jueza federal bloqueó por 14 días la construcción del arco triunfal de 250 pies del presidente Donald Trump en Washington, el jueves 5 de noviembre de 2026, menos de dos horas después de que una comisión aprobara el diseño final en Memorial Circle.
La jueza de distrito Tanya Chutkan emitió una orden de restricción temporal que prohíbe al gobierno iniciar cualquier obra que altere el terreno, mientras el tribunal evalúa las demandas que sostienen que el Congreso nunca autorizó el arco.
La Comisión Nacional de Planificación de la Capital votó 8 a 4 el jueves a favor de los planes finales del arco, el último obstáculo de planificación para un monumento de 250 pies en Memorial Circle, entre el Monumento a Lincoln y Arlington. El diseño aprobado es un arco de piedra de 166 pies de Nicolas Leo Charbonneau, coronado por tres figuras doradas.
El presidente de la comisión, Mark Paoletta, lo llamó "el arco más grandioso jamás construido por la humanidad". Más de 130 personas se habían inscrito para declarar en contra. El gobierno había dicho que la construcción podría comenzar el 5 de noviembre.
Menos de dos horas después, Chutkan emitió su orden, que congela toda actividad de construcción mientras considera una suspensión más larga y una medida cautelar, y ordenó avisar a cada empleado y contratista de que ese trabajo está prohibido.
El arco se anunció hace aproximadamente un año como pieza central del 250 aniversario de Estados Unidos. El monumento sería de hormigón revestido en granito, con dos águilas doradas y una figura alada, y su construcción llevaría unos tres años en una rotonda con mucho tráfico de la capital.
La batalla legal se intensificó. El 30 de octubre, Chutkan cuestionó el argumento de seguridad nacional del gobierno, al preguntar: "Eso no convierte el uso de la seguridad nacional en un talismán en este caso", y "¿Qué daño le haría al gobierno esperar 3 o 4 meses?" Al día siguiente, el Distrito y Virginia presentaron una demanda federal, al calificar el proyecto de "flagrantemente ilegal" y sostener que elude al Congreso y casi duplica el límite de 130 pies.
El gobierno ha defendido el proyecto como una medida de seguridad nacional y una "oportunidad generacional de defensa nacional". Pero los documentos revisados en el tribunal no mostraron ningún componente de seguridad en los planos. Una revisión de agosto del Servicio de Parques Nacionales halló efectos adversos en 42 sitios históricos, y un estudio concluyó que su sombra caería sobre más de 75.000 tumbas de Arlington.
En su opinión de 33 páginas, Chutkan falló en los casos consolidados de Lemmon contra Trump, presentado por tres veteranos de Vietnam y un historiador, y Distrito de Columbia contra el Servicio de Parques Nacionales, presentado por el Distrito y Virginia con Arlington. Concluyó que los demandantes probablemente ganarán, pues el Congreso nunca autorizó el arco.
La orden es deliberadamente amplia y prohíbe al gobierno "iniciar, realizar o llevar a cabo cualquier actividad de construcción, excavación, demolición, alteración del terreno, instalación de servicios públicos o cierre de carreteras, o cualquier otro trabajo relacionado con la construcción" en Memorial Circle, y cierra la puerta al trabajo preparatorio que podría haber comenzado horas después.
Chutkan aplazó la decisión sobre una suspensión más larga y la medida cautelar, pero su orden del martes ya había fijado las condiciones: avisarle dentro de una hora de la decisión y con 30 minutos de antelación antes de cualquier obra.
En la audiencia, Paoletta llamó al arco "el arco más grandioso jamás construido por la humanidad". Los escritos del gobierno mantuvieron el tono, al calificarlo de "oportunidad generacional de defensa nacional".
El fiscal general del Distrito, Brian Schwalb, afirmó: "El tribunal no debe permitir que esta maniobra cínica tenga éxito", y advirtió que excavar "infligirá un daño irreparable tanto al Distrito como a Virginia". El fiscal general de Virginia, Jay Jones, se sumó a la demanda.
Chutkan ya había mostrado su escepticismo días antes. En la audiencia del 30 de octubre presionó al Departamento de Justicia: "¿Qué daño le haría al gobierno esperar 3 o 4 meses? ¿Cuál es la prisa por levantar este arco?" También preguntó qué sería una acción final: "¿cuando las excavadoras empiecen a cavar el terreno?"
La decisión detiene por dos semanas al menos un proyecto que el gobierno se apresuraba a iniciar antes de que los tribunales pudieran pronunciarse. La construcción debía comenzar al aprobarse los planes, y las demandas sostienen que una vez roto el terreno, el daño al Distrito, a Virginia y a Arlington sería irreversible.
También es una prueba del poder presidencial sobre el paisaje de la capital. El arco transformaría Memorial Circle, entre el Monumento a Lincoln y Arlington, y el caso depende de si un presidente puede construir un monumento de esta escala sin el Congreso.
El gobierno debe presentar su informe de cumplimiento antes del lunes 9 de noviembre, y el tribunal abordará la suspensión más larga y la medida cautelar. Si Chutkan prorroga la congelación, el arco podría quedar bloqueado meses; si la orden vence, el gobierno podría iniciar las obras con rapidez.
El calendario también importa para el 250 aniversario. Con una construcción prevista de unos tres años, incluso un retraso breve acerca el proyecto al plazo fijado, y una batalla larga podría dejar el cronograma fuera de alcance.
¿Qué ordenó la jueza Chutkan?
Una orden de restricción temporal de 14 días que prohíbe al gobierno de Trump iniciar cualquier obra en Memorial Circle para el arco de 250 pies.
¿Por qué bloqueó el arco?
Concluyó que el Distrito y Virginia probablemente ganarán, pues el Congreso nunca autorizó el arco, y que la obra causaría un daño irreparable.
¿Qué es el arco de 250 pies?
Un monumento planeado en Memorial Circle, entre el Monumento a Lincoln y Arlington, anunciado hace un año para el 250 aniversario.
¿Cuándo decidirá el tribunal qué ocurre después?
El gobierno debe presentar un informe de cumplimiento antes del lunes 9 de noviembre, y el tribunal considerará una suspensión más larga y la medida cautelar solicitada por los veteranos y un historiador.
¿Puede comenzar la construcción después de los 14 días?
Solo si el tribunal no prorroga la orden ni concede una medida cautelar, y el gobierno seguiría obligado a avisar antes de cualquier obra.