
Los fiscales federales de Seattle han comunicado a los tribunales que ya no pueden defender todos los casos de detención migratoria en su distrito: la avalancha de peticiones de habeas corpus contra la detención de ICE ha desbordado a una de las fiscalías federales más ocupadas del país.
La Fiscalía de los Estados Unidos para el Distrito Oeste de Washington dijo el lunes 9 de noviembre de 2026 que dejará de comparecer en muchos casos de habeas de inmigrantes detenidos. Los jueces decidirán ahora esas peticiones solo con los documentos del detenido, sin abogado del gobierno.
Floyd expuso el cambio en una carta del 26 de octubre al juez principal David Estudillo. Escribió que la fiscalía "no tiene los recursos disponibles, en este momento, para seguir presentando comparecencias de fiscales en cada una de las docenas de peticiones de habeas que se presentan cada semana". Los casos, dijo, implican un "litigio prolongado" que "consume mucho tiempo de los fiscales".
Con el nuevo enfoque, el gobierno no comparecerá en muchos casos. Si ningún fiscal federal adjunto presenta un aviso de comparecencia dentro de los siete días judiciales siguientes a una orden de programación, el tribunal podrá decidir solo con los documentos del solicitante. Floyd también pidió a los jueces escribir directamente al centro de ICE en Tacoma cuando se ordene liberar a un detenido.
La medida llega tras un aumento de las peticiones de habeas que comenzó con la ofensiva de control migratorio de la administración Trump a principios de 2025. Una petición de habeas corpus es la herramienta legal con la que una persona detenida pide a un juez federal que ordene su liberación, alegando que su detención es ilegal. Muchas llegan desde el centro de detención de Tacoma.
Unas 2.000 peticiones de habeas migratorio en el oeste de Washington desde enero de 2025 hasta el 3 de noviembre de 2026, según ProPublica. En todo el país, casi 100.000 casos de este tipo en los tribunales federales desde enero de 2025. El zar fronterizo Tom Homan dijo la semana pasada que los tribunales enfrentan unos 85.000 casos de habeas migratorio, una carga que ha puesto a prueba a fiscales, jueces y personal de detención.
Las cifras del oeste de Washington muestran por qué la oficina de Seattle cedió primero. Dos mil peticiones en menos de dos años suponen docenas de casos nuevos cada semana, cada uno exigiendo una respuesta del gobierno y a menudo una audiencia. La carta de Floyd deja claro que la oficina intentó seguir el ritmo y no pudo.
El panorama nacional es la misma historia a mayor escala. Con casi 100.000 casos desde enero de 2025, los tribunales federales cargan con un volumen de detención sin precedentes recientes. Seattle es el primer distrito donde los fiscales han comunicado que dejarán de impugnar muchos de ellos.
Floyd fue directo sobre la presión. Dijo al juez Estudillo que la oficina "no tiene los recursos disponibles, en este momento, para seguir presentando comparecencias de fiscales en cada una de las docenas de peticiones de habeas que se presentan cada semana", y que el litigio "consume mucho tiempo" y ha "afectado gravemente la capacidad del gobierno para responder".
La primera prueba llegó rápido. Baljit Singh, solicitante de asilo de la India, fue liberado el sábado 7 de noviembre por la jueza Tiffany M. Cartwright, cinco días antes de que venciera el plazo del gobierno, con sentencia definitiva el lunes. La cifra de Homan, unos 85.000 casos pendientes, enmarca la presión detrás de la decisión.
Para los inmigrantes detenidos, el cambio podría significar liberaciones más rápidas: un juez que decide solo con los documentos del solicitante tiene más probabilidades de ordenar la liberación. Para el gobierno, significa renunciar a casos que podría haber ganado, simplemente porque no puede dotarlos de personal.
Para los tribunales, plantea una cuestión más difícil. La revisión de habeas sirve para comprobar si la detención es legal, y funciona mejor cuando se escucha a ambas partes. Si una parte deja de presentarse, toda la carga recae en los jueces, que deben decidir casos de libertad con un expediente de una sola parte.
Es probable que haya más liberaciones en las próximas semanas mientras los jueces resuelven las peticiones pendientes. Cada caso dependerá de sus propios hechos, pero la ausencia del gobierno se notará en todos. El centro de Tacoma recibirá ahora las instrucciones de liberación directamente de los jueces por correo electrónico.
La pregunta más amplia es si otros distritos seguirán el ejemplo de Seattle. Si la carga nacional sigue creciendo, más fiscalías podrían enfrentar la misma decisión. El Departamento de Justicia no ha dicho si añadirá personal o cambiará la política de detención para frenar las nuevas peticiones.
¿Qué es una petición de habeas corpus?
Es un escrito con el que una persona detenida pide a un juez federal que ordene su liberación, alegando que su detención es ilegal.
¿Por qué dejaron los fiscales de Seattle de defender estos casos?
El fiscal federal interino Charles Neil Floyd dijo que su oficina no tiene personal para comparecer en cada una de las docenas de peticiones semanales, y que la carga ha "afectado gravemente la capacidad del gobierno para responder".
¿Qué ocurre si no comparece ningún abogado del gobierno?
Si ningún fiscal presenta un aviso de comparecencia dentro de los siete días judiciales siguientes a una orden de programación, el juez podrá decidir solo con los documentos del solicitante.
¿Quién fue el primer detenido liberado con el nuevo enfoque?
Baljit Singh, solicitante de asilo de la India, fue liberado el sábado 7 de noviembre de 2026 por la jueza Tiffany M. Cartwright, cinco días antes del plazo del gobierno.
¿Cuántos casos de habeas migratorio se han presentado?
Unos 2.000 en el oeste de Washington desde enero de 2025 hasta el 3 de noviembre de 2026, y casi 100.000 en todo el país desde enero de 2025, según ProPublica.
Leer más: Juez de Seattle protege las boletas de Washington y frena la exigencia del DOJ; Trump califica de inaceptable el contrato de 50 millones de Habba tras el informe; Rubio afirma que no hay necesidad de grandes operaciones de combate contra Irán.