Los votantes rechazan los centros de datos en casi todas las medidas locales en 10 estados

Los votantes de todo Estados Unidos han dado un golpe contundente al auge de la inteligencia artificial y han rechazado los centros de datos en casi todas las medidas locales del 3 de noviembre de 2026. Los opositores ganaron todas menos una de las 38 decididas hasta la mañana siguiente, de un total de 41 celebradas en 10 estados, en la mayor reacción local hasta ahora contra la expansión del sector.

Puntos Clave

• Los votantes rechazaron los centros de datos en 37 de las 38 medidas locales decididas hasta el miércoles por la mañana, de un total de 41 en 10 estados.
• Ohio concentró 21 de las medidas — más de la mitad del total — y los opositores ganaron en todas las jurisdicciones con resultados publicados.
• Siete municipios aprobaron prohibiciones permanentes y diez más votaron limitar las instalaciones por su tamaño o su consumo eléctrico.
• El único lugar donde los centros de datos prevalecieron fue Harwood, Dakota del Norte, donde el 75% de 430 votantes rechazó una enmienda de escrutinio adicional para grandes proyectos.
• Las encuestas de NBC revelaron que el 56% de los votantes consideró la IA y los centros de datos un factor crucial o importante en su voto para el Congreso, y el 64% de ellos votó por los demócratas.

Qué Pasó

El día de las elecciones, los votantes de 10 estados decidieron 41 medidas locales sobre centros de datos, según los resultados preliminares recopilados por datacentersontheballot.com y publicados por Route Fifty. A la mañana siguiente, 38 ya estaban decididas y los opositores habían ganado 37. Algunas votaciones eran consultivas y no vinculantes, pero la magnitud del rechazo fue inconfundible.

En Ohio, los opositores ganaron en todas las jurisdicciones con resultados publicados. En Defiance, los centros de datos de más de 25 megavatios se prohibieron por un 63% frente a un 37%. En Wilmington, cuatro rezonificaciones vinculadas a centros de datos se rechazaron por un 80% frente a un 20%. En Hubbard, más de tres cuartas partes aprobaron una prohibición. También en Edgewater, Florida, el 77% aprobó una prohibición; en Alhambra, California, alrededor del 82% la respaldó; en El Dorado, Kansas, se aprobó una prohibición de 10 años por un 71% frente a un 29%. En Emporia, Kansas, una prohibición de centros de “alto impacto” pasó con poco más del 60%. Hubo moratorias en Bloomington, Illinois, y en Peru y Wiscasset, Maine. La única excepción fue Harwood, Dakota del Norte, donde la enmienda solo habría cubierto proyectos futuros, no el campus ya aprobado.

Antecedentes: Cómo los Centros de Datos Llegaron a las Urnas

La resistencia local ya había logrado victorias antes de las elecciones. En abril, los votantes de Port Washington, Wisconsin, respaldaron una iniciativa que exige la aprobación de los votantes para grandes distritos de financiación usados para centros de datos. Los residentes de Monterey Park, California, votaron abrumadoramente a favor de prohibir permanentemente estas instalaciones en la ciudad, en la primera votación de este tipo en Estados Unidos. US News Pulse informó antes de las elecciones que al menos 41 medidas en 38 jurisdicciones locales someterían el auge de la IA a votación el 3 de noviembre.

Medidas Electorales sobre Centros de Datos: Los Resultados Estado por Estado

Ohio fue el centro de la acción, con 21 medidas. Al menos 14 municipios de Ohio aprobaron prohibiciones u otras restricciones, incluidas prohibiciones de construcción en Hubbard, Sunbury, Pataskala, Urbana, Defiance, Upper Sandusky, Piqua, Granville, Conneaut y Trenton.

En Florida, el 77% a favor en Edgewater fue uno de los márgenes más amplios de la noche. En California, Alhambra respaldó la prohibición por alrededor del 82% en los primeros resultados. En Kansas, El Dorado aprobó una prohibición de 10 años por un 71% frente a un 29%, y Emporia una para instalaciones de “alto impacto” con poco más del 60%. Se esperan más votaciones en diciembre en Arkansas y Dakota del Norte. Siete municipios aprobaron prohibiciones permanentes y diez más votaron limitarlas: una barrida casi total.

Reacciones

Los activistas contra la expansión de los centros de datos celebraron los resultados. “Los votantes de todo el país han rechazado enfáticamente el impulso de los centros de datos de IA. Estado tras estado y contienda tras contienda, las grandes tecnológicas han fracasado, y los estadounidenses comunes han ganado”, dijo Mitch Jones, subdirector de Food & Water Action, que defiende el agua y los alimentos limpios.

Los analistas advirtieron que la reacción refleja tanto la gestión del auge como la tecnología en sí. “Creo que es justo decir que los estadounidenses se han sentido frustrados este verano y este otoño por la forma perentoria en que se ha impuesto la nueva tecnología sin salvaguardas”, dijo Mark Muro, de la Brookings Institution, en un evento sobre centros de datos y las elecciones el mes pasado.

Por Qué Importa

Los resultados apuntan al corazón de la economía de la IA. Los centros de datos son la columna vertebral física de la inteligencia artificial: cada respuesta de un chatbot y cada imagen generada por IA pasa por ellos. Una oleada de prohibiciones y límites locales podría frenar esa construcción y obligar a los promotores a negociar más duro con las comunidades. La señal política es igual de importante: las encuestas de NBC revelaron que el 56% consideró la IA y los centros de datos un factor crucial o importante en su voto para el Congreso, y el 76% se opuso a una nueva instalación en su propia comunidad. Eso convierte a los centros de datos en uno de los pocos temas que atraviesan las líneas partidistas.

Qué Sigue

La lucha está lejos de terminar. Se esperan más votaciones en diciembre en Arkansas y Dakota del Norte, y una campaña en Ohio trabaja para llevar a las urnas el próximo año una enmienda constitucional que prohíba nuevos centros de datos. Es probable que los promotores impugnen algunos resultados en los tribunales o busquen permisos en jurisdicciones más favorables. Los legisladores estatales también observan: se espera que varias legislaturas debatan nuevas normas sobre ubicación, agua y electricidad en 2026. Por ahora, el mensaje es claro: pueblo tras pueblo, se preguntó a los votantes si querían un centro de datos como vecino, y casi todos dijeron que no.

Preguntas Frecuentes

¿Cuántas medidas electorales sobre centros de datos hubo?

Los votantes decidieron 41 medidas locales en 10 estados el 3 de noviembre de 2026; a la mañana siguiente, 38 ya estaban decididas y los opositores habían ganado 37.

¿Qué estados votaron sobre centros de datos?

Ohio concentró la mayor cantidad, con 21, seguida de California, Florida, Illinois, Kansas, Maine, Nueva Jersey y Dakota del Norte; más votaciones llegan en diciembre en Arkansas y Dakota del Norte.

¿Qué es un centro de datos?

Un centro de datos es una gran instalación de servidores informáticos que almacenan, procesan y distribuyen datos. Impulsan la nube, el streaming y los sistemas de IA, y consumen grandes cantidades de electricidad y agua para refrigeración.

¿Por qué se oponen los votantes a los centros de datos?

Los residentes citan el aumento de las facturas, la presión sobre las redes eléctricas y el agua, el ruido y la falta de transparencia en los acuerdos entre los gobiernos locales y los promotores.