Un juez ordena a Nueva York entregar a ICE los registros de un refugio del Bronx

NUEVA YORK — Un juez federal ha ordenado a Nueva York entregar a ICE los registros de hombres de un refugio del Bronx acusados de delitos violentos, rechazando que la exigencia pisoteara sus leyes santuario.

El juez de distrito Lewis A. Kaplan falló el viernes 6 de noviembre de 2026, en una orden de 12 páginas (Estados Unidos contra la Ciudad de Nueva York, n.º 25-mc-559), que la ciudad debe cumplir una citación de ICE que pide los nombres y las fechas de nacimiento de hombres del refugio Bruckner, en el 825 de East 141st Street en el Bronx, acusados de ciertos delitos violentos.

Puntos Clave

• El juez Lewis A. Kaplan ordenó a Nueva York el viernes 6 de noviembre de 2026 cumplir una citación administrativa de ICE para los registros del refugio (Estados Unidos contra la Ciudad de Nueva York, n.º 25-mc-559).
• La citación pide los nombres y las fechas de nacimiento de hombres del refugio Bruckner, en el 825 de East 141st Street en el Bronx, acusados de delitos violentos.
• Kaplan rechazó el argumento de la ciudad sobre una pesca de arrastre indebida: la exigencia es “material y relevante para la aplicación de las leyes federales de inmigración” según el artículo 8 U.S.C. 1225(d)(4).
• ICE aceptó un perito especial nombrado por el tribunal para revisar los registros: solo se entregarán los datos de residentes acusados de una de las ocho categorías indicadas.
• La ciudad y el gobierno federal tienen 14 días para presentar un plan para el perito especial; la fiscal general Letitia James estudia una posible apelación.

Qué Pasó

La disputa comenzó en agosto de 2025, cuando ICE pidió datos de identificación de hombres de dos refugios de la ciudad. Tras varias rondas, la exigencia se redujo a residentes acusados de delitos violentos concretos, y el caso se redujo a una pregunta: ¿podía el gobierno federal obligar a una ciudad santuario a entregar esos registros?

Kaplan dijo que sí. La orden cubre solo a hombres del refugio Bruckner acusados de delitos de ocho categorías indicadas, entre ellas homicidio, violación, robo con allanamiento y agresión a un agente de la ley. Llega cuando el alcalde electo Zohran Mamdani se prepara para asumir el cargo el 1 de enero de 2027, tras defender en campaña las políticas santuario.

Antecedentes: Las Leyes Santuario Frente a una Citación Federal

Las leyes santuario de Nueva York limitan la ayuda de las agencias municipales a la aplicación federal de las leyes de inmigración, incluso restringiendo la entrega de información sobre personas bajo custodia o usuarias de servicios de la ciudad. La ciudad argumentó que la citación cruzaba esa línea al pedir datos personales de residentes de un refugio, muchos de ellos sin condena alguna.

La reducción fue decisiva: Kaplan trató la citación como una exigencia policial específica, no como una red de arrastre, y citó la norma que autoriza las citaciones de inmigración como base legal para obligar al cumplimiento. El fallo encaja en un patrón más amplio: el gobierno de Trump presiona a las jurisdicciones santuario con demandas, amenazas de financiación y citaciones, y los tribunales se han dividido.

Qué Exige la Orden sobre los Registros del Refugio de ICE

La orden no entrega a ICE la lista completa del refugio. ICE aceptó un perito especial nombrado por el tribunal que revisará los registros antes de entregar nada, y solo se entregarán los nombres y las fechas de nacimiento de residentes acusados de una de las ocho categorías indicadas. Los demás residentes del refugio quedan fuera de la entrega.

Esa salvaguarda fue central: permitió a Kaplan presentar la citación como proporcionada, dando al gobierno lo que dice necesitar contra acusados de delitos violentos graves, mientras la gran mayoría de los residentes conserva su privacidad. La orden no anula las leyes santuario de Nueva York, ni da a ICE carta blanca para exigir registros de cualquier servicio municipal, pero establece que un juez federal de Manhattan hará cumplir una citación de inmigración acotada contra una ciudad santuario.

Reacciones y Declaraciones

La fiscal general de Nueva York, Letitia James, dijo que su oficina estudia la posibilidad de apelar. Una impugnación iría ante el Segundo Circuito, que ha resuelto varias disputas sobre inmigración y federalismo, y podría mantener los registros congelados mientras sigue su curso.

La ciudad ha sostenido que las políticas santuario existen para que los inmigrantes sigan dispuestos a usar los servicios de la ciudad, incluidos los refugios, sin temor a que una cama para pasar la noche acabe en una visita de inmigración. La postura del gobierno federal, aceptada por el tribunal, es que la citación es una herramienta legal contra personas acusadas de delitos violentos, y que el perito especial elimina el riesgo de una recogida excesiva.

Por Qué Importa

El fallo sienta un precedente en el Distrito Sur de Nueva York, uno de los tribunales federales más observados del país: una citación de inmigración específica puede imponerse a una ciudad santuario. Otras ciudades con leyes similares y otros fiscales con exigencias parecidas lo leerán con atención.

También pone a prueba al gobierno entrante de Mamdani antes de que tome posesión, y el perito especial podría convertirse en modelo: un revisor neutral, una lista definida de delitos y ninguna entrega masiva, que el gobierno podría ofrecer en otras disputas.

Qué Sigue

El plazo inmediato es el plan de 14 días para el perito especial: la ciudad y el gobierno federal deben proponer cómo se elige al revisor, cómo será la revisión y quién paga. Si no hay acuerdo, Kaplan decidirá, y una vez nombrado el perito especial los datos podrán entregarse a ICE.

Mientras tanto, el refugio Bruckner sigue funcionando. Los hombres que viven allí, incluidos los no acusados de ningún delito, no forman parte de la entrega, y la orden no autoriza acciones de aplicación de la ley dentro del refugio. Pero para los residentes cubiertos por las ocho categorías, sus nombres y fechas de nacimiento llegarán a los agentes federales de inmigración.

Preguntas Frecuentes

¿Qué ordenó exactamente el juez a la ciudad de Nueva York?

Cumplir una citación de ICE para los nombres y las fechas de nacimiento de hombres del refugio Bruckner acusados de delitos violentos, tras la revisión de un perito especial.

¿Dónde está el refugio Bruckner?

En el 825 de East 141st Street en el Bronx. Cubre a hombres allí acusados de delitos de ocho categorías indicadas, entre ellas homicidio, violación y robo con allanamiento.

¿Qué es un perito especial?

Una persona neutral nombrada por el tribunal para revisar los registros del refugio, de modo que solo llegue a ICE la información cubierta por la citación.

¿Apelará la ciudad el fallo?

La fiscal general Letitia James dijo que su oficina estudia una posible apelación ante el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito. No se había presentado ninguna al informar del fallo.

¿Acaba este fallo con las políticas santuario de Nueva York?

No. Decide una citación sobre sus hechos y deja intactas las leyes santuario, pero limita su alcance.

Lecturas relacionadas: El impuesto a segundas viviendas de Mamdani, avalado en apelación • El DOJ: ni FBI ni ICE vigilarán las urnas • Kathy Hochul gana un segundo mandato como gobernadora de Nueva York