Reporters
Published : Nov 5, 2026
Online Edition

Abogados de Trump piden a la corte de apelaciones anular su condena por pago secreto

Abogados de Trump piden a la corte de apelaciones anular su condena por pago secreto

NUEVA YORK — Los abogados del presidente Donald Trump se presentaron el jueves ante una corte de apelaciones de Nueva York y pidieron anular su condena por pago secreto, dos años después de que el veredicto de mayo de 2024 lo convirtiera en el primer expresidente —y ahora presidente en ejercicio— en la historia de Estados Unidos en cargar con una condena penal. No se esperaba que Trump asistiera. Su nuevo equipo legal calificó la acusación de motivada políticamente y con una teoría legal defectuosa, mientras los fiscales de Manhattan defendieron la condena como sólida y el juicio como justo.

Puntos Clave

  • Los abogados de Donald Trump pidieron el jueves 5 de noviembre de 2026 a una corte de apelaciones de Nueva York revocar su condena por 34 cargos de falsificación de registros comerciales.
  • La condena, de mayo de 2024, se centra en un pago de 130.000 dólares a Stormy Daniels, realizado por el entonces intermediario de Trump, Michael Cohen, semanas antes de las elecciones de 2016.
  • Su nuevo equipo legal, del bufete Sullivan & Cromwell, sostiene que la acusación tuvo motivación política y que la teoría legal y las instrucciones al jurado fueron defectuosas.
  • La oficina del fiscal Alvin Bragg responde que la teoría legal y las instrucciones fueron legítimas y que las pruebas sobre la Casa Blanca eran admisibles.
  • El juez Juan Merchan impuso a Trump el 10 de enero una absolución incondicional: la condena quedó intacta, pero sin castigo.

Qué Pasó

La sesión del jueves devolvió a los jueces el caso penal más trascendental de la historia política estadounidense, más de dos años después del veredicto de un jurado de Manhattan. Los abogados de Trump argumentaron que la condena no debe mantenerse, atacando la teoría legal de la acusación y las instrucciones al jurado antes de declararlo culpable de los 34 cargos. Fue el paso más reciente en el esfuerzo de Trump por borrar una condena que ha denunciado en repetidas ocasiones, incluso en redes sociales en septiembre de 2026.

La corte no falló desde el estrado y no se espera una decisión inmediata: los paneles de apelación de Nueva York suelen tardar semanas o meses en emitir fallos por escrito. Ambas partes ven el caso como una prueba de hasta dónde puede llegar una acusación estatal al juzgar a un presidente, y de si las circunstancias del juicio justifican revocar el veredicto.

Antecedentes/Contexto

El caso comenzó con un pago en las últimas semanas de la campaña de 2016. Michael Cohen, entonces abogado personal e intermediario de Trump, pagó 130.000 dólares a Stormy Daniels para que no hablara públicamente de un presunto encuentro sexual con Trump, según los fiscales. Trump ha negado el encuentro y cualquier delito. Tras las elecciones, la Organización Trump registró los reembolsos a Cohen como gastos legales, según los fiscales, registros que el jurado consideró falsificados para ocultar su verdadero propósito.

El veredicto de mayo de 2024 fue la primera vez que un expresidente era declarado culpable de un delito. Llegó en plena campaña, y Trump ganó las elecciones de ese noviembre. El 10 de enero, el juez Juan Merchan impuso una absolución incondicional: la condena quedó en el expediente, pero sin multa, libertad condicional ni prisión. Un esfuerzo relacionado para trasladar el caso a un tribunal federal también se ha estancado: un juez federal rechazó esa solicitud por tercera vez en agosto de 2026. Nuestra cobertura anterior del juez que rechazó ese traslado: Muere el juez Alvin Hellerstein a los 92 años.

Condena por pago secreto de Trump: los argumentos de la apelación

En el centro de la apelación está la afirmación de que la acusación forzó la ley para alcanzarlo. Sus abogados de Sullivan & Cromwell sostienen que el caso estuvo impulsado por la política y no por las pruebas, que la teoría que convirtió cargos por registros comerciales en delitos graves era insostenible y que las instrucciones al jurado hicieron casi inevitable la condena. Si la corte está de acuerdo, la condena podría anularse por completo.

Los fiscales sostienen lo contrario. La oficina de Bragg mantiene que la teoría legal era legítima, las instrucciones correctas y las pruebas sobre el paso de Trump por la Casa Blanca debidamente admitidas. Para el estado, el caso siempre fue sobre los registros —si los documentos fueron falsificados para ocultar el pago—, no sobre la política que rodeaba al acusado.

Reacciones/Declaraciones

Las valoraciones externas han sido escépticas. El juez retirado de Nueva York George Grasso calificó las probabilidades de éxito como "altamente improbables", lo que refleja lo poco frecuente que es que un tribunal de apelación revoque el veredicto de un jurado. El propio Trump ha sido constante, negando cualquier delito y denunciando la condena en redes sociales en septiembre de 2026. Los cables del jueves no incluían más comentarios directos de las partes al momento de publicar.

Por Qué Importa

La apelación importa porque la condena no tiene precedentes en la historia estadounidense: ningún presidente en ejercicio ha cargado jamás con una condena penal mientras ocupaba el cargo, y si sobrevive dará forma a cómo se recordará el caso —como un momento histórico de rendición de cuentas o como una acusación que se excedió. El fallo también marcará un precedente sobre el enjuiciamiento de un presidente y los límites del poder estatal.

También hay consecuencias prácticas: mientras se mantenga, Trump sigue siendo un delincuente convicto ante la ley de Nueva York, aunque la absolución incondicional significa que no enfrenta multa, libertad condicional ni prisión. Si la corte la anula, esa etiqueta desaparece, con ella una de las características más inusuales de su segundo mandato. El caso también se desarrolla mientras la influencia de Trump sobre los tribunales federales está bajo escrutinio: Alito y Thomas no se retirarán, dicen fuentes.

Qué Sigue

La corte deliberará ahora y emitirá una decisión por escrito, un proceso que puede llevar semanas o meses. Si Trump pierde, puede pedir la revisión del tribunal más alto de Nueva York, la Corte de Apelaciones. En paralelo corre el proceso federal: los alegatos sobre la solicitud de Trump de trasladar el caso a un tribunal federal y pedir su desestimación por inmunidad están fijados para el 16 de noviembre.

Preguntas Frecuentes

¿Qué es la condena por pago secreto de Trump?

Trump fue condenado en mayo de 2024 por 34 cargos graves de falsificación de registros comerciales, por un pago de 130.000 dólares a Stormy Daniels realizado por su entonces intermediario Michael Cohen semanas antes de las elecciones de 2016 para mantenerla en silencio, según los fiscales.

¿Qué pasó en la corte de apelaciones el 5 de noviembre de 2026?

Sus abogados pidieron a una corte de apelaciones de Nueva York anular la condena, argumentando que la acusación tuvo motivación política y que la teoría legal y las instrucciones al jurado fueron defectuosas. Trump no asistió.

¿Fue castigado Trump por la condena?

No. El juez Juan Merchan lo condenó el 10 de enero a una absolución incondicional, sin multa, libertad condicional ni prisión, pero con la condena intacta.

¿Qué posibilidades tiene Trump en la apelación?

El juez retirado de Nueva York George Grasso las calificó como "altamente improbables", aunque la corte aún no ha fallado.

Leave a Comment

  • Latest
  • Popular

Liam Lawson Disqualified From Mexico City GP Qualifying in M

1

Haas aparta a Ocon en México y da a Hirakawa un debut sorpre

2

North Korea Tests Cluster Warhead for Tactical Missiles, Vow

3

Timberwolves Rout Clippers 127-101 as Ball and McDaniels Shi

4

Huelga portuaria de Los Ángeles y Long Beach evitada: prorro

5

Los 76ers vencen 112-106 a los Pistons con un tapón decisivo

6

Jamie Ager Flips North Carolina's 11th District in Democrats

7

Tiroteo en Cook Out de Spartanburg: dos adolescentes muertos

8

Tiroteo en un bar de East Chicago mata a 2 hombres fuera de

9

Texas Tech vence a Arizona 34-26 con Castellanos estelar en

10

Acuerdo comercial EE. UU.-China: marco pactado antes de la r

11

Sabato Crystal Ball Shifts 21 Midterm Races Toward Democrats

12

Cronología de la Fuga de Jacob Morley Revela un Retraso de H

13

Jueza desestima la demanda del Senado de Alaska y frustra el

14

Tiroteos de Halloween en Jacksonville dejan 2 muertos y 11 h

15

Tiroteo en el Magic City Classic de Birmingham deja un muert

16

Trump y Hegseth desaprobados en encuesta militar mientras la

17

Juego 6 de las Finales WNBA: Dream toma ventaja y Valkyries

18

Accidente aéreo en Greenacres: los 9 ocupantes del Learjet m

19

Agente de ICE acusado en Houston tras atropellar a un hombre

20