Massie presenta ocho artículos de juicio político contra Hegseth y fuerza una votación

El representante Thomas Massie presentó el lunes en el pleno de la Cámara ocho artículos de juicio político contra el secretario de Defensa Pete Hegseth, obligando a la Cámara a votar si el jefe del Pentágono libró ilegalmente la guerra contra Irán y capturó al presidente de Venezuela sin el Congreso. El republicano de Kentucky leyó la resolución de 34 páginas en uno de los primeros actos legislativos desde que los republicanos perdieron el control del Congreso en las elecciones intermedias del 3 de noviembre, convirtiendo un largo debate constitucional en una votación que los líderes de la Cámara ya no pueden eludir.

Es el desafío más directo hasta ahora a la conducta de Hegseth en la guerra de ocho meses con Irán y en la operación que capturó a Nicolás Maduro. Como la resolución es privilegiada, los líderes deben actuar en dos días legislativos, y se espera una votación el miércoles 11 de noviembre.

Puntos Clave

• El representante Thomas Massie (republicano de Kentucky) presentó de nuevo ocho artículos de juicio político contra el secretario de Defensa Pete Hegseth el lunes 9 de noviembre, leyendo la resolución de 34 páginas.
• Al ser privilegiada, la resolución obliga a actuar en dos días legislativos; se espera una votación el miércoles 11 de noviembre.
• Los artículos acusan a Hegseth de librar ilegalmente la guerra de Irán sin declaración de guerra ni autorización del Congreso, con tres violaciones de la Resolución de Poderes de Guerra.
• También lo acusan por capturar al presidente venezolano Nicolás Maduro y matar a presuntos narcotraficantes sin autorización judicial.
• La destitución exigiría un juicio en el Senado y dos tercios de los votos, con los republicanos al frente hasta enero.

Qué Pasó

Massie subió al pleno el lunes y presentó la resolución, leyendo su texto para el registro. Los ocho artículos acusan a Hegseth de librar la guerra contra Irán sin declaración de guerra, autorización del Congreso, ataque contra Estados Unidos ni amenaza inminente, las cuatro condiciones que la Constitución y la Resolución de Poderes de Guerra exigen para usar la fuerza militar.

Tres artículos se refieren a la Resolución de Poderes de Guerra de 1973, que Massie dice que Hegseth violó tres veces en la campaña contra Irán. Los demás cubren la captura de Maduro y los ataques letales contra embarcaciones que llevaban drogas en el Caribe, según la administración, realizados sin autorización judicial.

Massie dijo que los artículos tienen ahora más posibilidades. "Creo que es más probable que se aprueben después de las elecciones que antes", afirmó. En el pleno, advirtió que Hegseth "ha demostrado que seguirá siendo una amenaza para la Constitución si se le permite permanecer en el cargo".

Antecedentes y Contexto

No es la primera vez que Massie lo intenta. Los presentó por primera vez el 15 de septiembre, cuando los líderes republicanos enviaron a la Cámara a casa un día antes para evitar una votación. El panorama ha cambiado: los demócratas ganaron ambas cámaras el 3 de noviembre y la mayoría republicana es de solo cinco escaños.

La guerra de Irán está en su noveno mes, desde el 28 de febrero de 2026. Hegseth la defendió la semana pasada como un "esfuerzo valiente e histórico", prometiendo que "no retrocederemos".

El propio Massie es un legislador saliente: perdió sus primarias ante un candidato respaldado por Trump y deja el Congreso en enero, así que tiene poco que perder al forzar una votación que su partido preferiría evitar. El líder demócrata Hakeem Jeffries ya ha dicho que votará "sí, rotundamente" a destituir a Hegseth.

Los ocho artículos de juicio político contra Hegseth

En el centro de la resolución está la afirmación de que el presidente no puede llevar al país a la guerra por sí solo. Los artículos sostienen que Hegseth libró una guerra que el Congreso nunca declaró ni autorizó. Cada etapa se trata como una violación distinta.

Los artículos sobre Venezuela amplían el caso más allá de Irán: acusan a Hegseth de capturar a un jefe de Estado extranjero y de ordenar la muerte de presuntos narcotraficantes en el mar sin orden judicial ni proceso legal. Juntos, presentan a Hegseth no como un secretario que cumple órdenes de un presidente, sino como un funcionario que, en palabras de Massie, actuó fuera de la ley y de la Constitución.

Reacciones y Declaraciones

Hegseth se ha negado a dimitir y dice que servirá hasta el final del mandato de Trump. Celebrará su primera conferencia de prensa en más de 180 días el martes 10 de noviembre, para defender la guerra de Irán y la operación de Venezuela.

Algunos legisladores del propio partido de Trump han insinuado que podrían unirse a los demócratas, y con cinco escaños de mayoría, un puñado de deserciones podría hacer prosperar la votación. Los líderes pueden votar directamente, archivar los artículos o remitirlos a una comisión, cada opción con riesgo político mientras el equilibrio de poder está a punto de cambiar.

Por Qué Importa

La votación será la primera prueba de la Cámara saliente tras unas elecciones que arrebataron a los republicanos ambas cámaras. Obliga a cada miembro a pronunciarse sobre una guerra que la mayoría considera una decisión equivocada: unos seis de cada diez, según AP, dijeron que Estados Unidos se equivocó con Irán.

También pone la cuestión constitucional en el centro de la transición.

Qué Sigue

Los líderes deben actuar en dos días legislativos, así que se espera una votación el miércoles 11 de noviembre. Si la Cámara vota a favor del juicio político, el caso pasaría al Senado, donde la destitución requeriría dos tercios, un listón alto mientras los republicanos controlan la cámara hasta enero.

Votar para archivar los artículos también sería revelador: mostraría cuántos republicanos protegen a Hegseth y cuántos rompen con él. Su conferencia de prensa del martes será su primera oportunidad de responder a los cargos en persona.

Preguntas Frecuentes

¿Qué presentó Massie contra Hegseth?
Ocho artículos de juicio político, presentados el lunes 9 de noviembre de 2026 en una resolución privilegiada de 34 páginas que obliga a votar en dos días legislativos.

¿Cuándo votará la Cámara?
Se espera tan pronto como el miércoles 11 de noviembre de 2026. Los líderes pueden votar directamente, archivar los artículos o remitirlos a una comisión.

¿De qué tratan los ocho artículos?
Acusan a Hegseth de librar ilegalmente la guerra de Irán sin declaración de guerra ni autorización del Congreso —tres violaciones de la Resolución de Poderes de Guerra—, además de capturar a Maduro y matar a presuntos narcotraficantes sin autorización judicial.

¿Puede Hegseth ser destituido realmente?
Solo si la Cámara lo somete a juicio político y el Senado lo condena por dos tercios. Los republicanos controlan el Senado hasta enero, así que la destitución sigue siendo poco probable aunque la Cámara vote a favor.

¿Por qué Massie fuerza la votación ahora?
Los presentó por primera vez el 15 de septiembre, pero los líderes republicanos evitaron una votación. Tras el 3 de noviembre, con los demócratas ganando ambas cámaras y la mayoría republicana en cinco escaños, Massie dice que tienen más probabilidades de prosperar.

Cobertura relacionada: Se acerca el voto de destitución de Hegseth y Hegseth defenderá en persona la guerra de Irán y la operación de Venezuela.