Muertes bajo custodia de ICE llegan a un récord: 52 en los primeros 500 días

Las muertes bajo custodia de ICE han alcanzado un máximo histórico: 52 personas murieron bajo custodia del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) durante los primeros 500 días del segundo mandato del presidente Donald Trump, según Human Rights Watch. Los investigadores afirman que la tasa de mortalidad es la más alta en la detención migratoria en más de una década. El Departamento de Seguridad Nacional ha rechazado las conclusiones.

Puntos Clave

• Human Rights Watch contó 52 muertes bajo custodia de ICE en los primeros 500 días del segundo mandato de Trump, con una tasa de mortalidad que se ha más que duplicado.
• Al menos 62 personas han muerto bajo custodia de ICE desde el regreso de Trump, según el San Francisco Chronicle, entre ellas 33 solo en 2025, el total anual más alto desde 2003.
• Associated Press examinó 51 muertes desde enero de 2025: casi una quinta parte fueron suicidios, todos hombres, edad media de 32 años, y el 70 por ciento no tenía antecedentes de delitos violentos en Estados Unidos.
• Los revisores de ICE detectaron deficiencias médicas en 23 de 29 informes internos; solo en tres concluyeron que los fallos no contribuyeron directamente a la muerte.
• ICE confirmó en junio que dejaría de informar sobre las muertes poco después de la liberación, revirtiendo una norma de la era Biden que exigía comunicarlas al Congreso.

Qué Pasó

El informe sitúa las muertes en 52 y la tasa de mortalidad en su nivel más alto en más de una década. La tasa se ha más que duplicado desde que comenzó el segundo mandato de Trump: casi cuatro veces superior a la de la administración Biden y más de dos veces y media superior a la del primer mandato.

Otros recuentos sitúan la cifra aún más alta: el San Francisco Chronicle ha registrado al menos 62 muertes bajo custodia de ICE desde el regreso de Trump, entre ellas 33 solo en 2025, la cifra anual más alta desde 2003.

Associated Press examinó 51 muertes desde enero de 2025: casi una quinta parte se había quitado la vida, todos hombres, edad media de 32 años, y el 70 por ciento no tenía antecedentes de delitos violentos. La agencia halló que contratistas y cárceles de condado violaban las normas de ICE, ignorando las alertas de salud mental y dejando sin supervisión a los detenidos suicidas.

Antecedentes y Contexto

ICE fue creado en 2003 y su red combina centros de la agencia, prisiones privadas y cárceles de condado, un modelo criticado por expertos médicos. Lo que ha cambiado bajo la segunda administración Trump es la escala: la población detenida alcanzó un máximo histórico de más de 71.000 personas en enero de 2026.

Las normas de ICE exigen un examen médico en las 12 horas posteriores al ingreso y supervisión de los detenidos con riesgo de autolesión. Associated Press concluyó que esos requisitos se incumplieron repetidamente. La transparencia también se ha reducido: bajo una norma de la era Biden, las muertes dentro de los 30 días posteriores a la liberación debían comunicarse al Congreso, pero ICE confirmó en junio que dejaría de informar sobre ellas.

Muertes bajo custodia de ICE: lo que hallaron las propias revisiones de la agencia

La evidencia más llamativa procede de la propia ICE: en 29 informes internos obtenidos por el San Francisco Chronicle, sus revisores hallaron deficiencias médicas en 23 casos, casi cuatro de cada cinco. Solo en tres concluyeron que las deficiencias no habían contribuido directamente a la muerte.

El suicidio representa una parte llamativa del total: casi una de cada cinco de las 51 muertes examinadas por Associated Press fue un suicidio, todas hombres, edad media de apenas 32 años. El hallazgo cuestiona la versión oficial de que las muertes eran inevitables y apunta a la salud mental dentro de la detención.

Reacciones y Declaraciones

El Departamento de Seguridad Nacional ha rechazado firmemente las conclusiones. En una declaración, afirmó: «No ha habido ningún aumento de las muertes» y situó la tasa en el 0,008 por ciento de la población detenida, argumentando que las cifras deben leerse frente al número mucho mayor de personas retenidas.

Human Rights Watch presenta las muertes como un problema sistémico y no como incidentes aislados, señalando las cifras récord, la provisión médica tensionada y la supervisión más débil. La decisión de junio de dejar de informar sobre las muertes poco después de la liberación ha suscitado críticas de los defensores de la transparencia. A principios de este mes, un tribunal federal de apelaciones escuchó argumentos sobre si la administración puede prohibir las visitas sorpresa de legisladores a los centros de detención de ICE. Lea aquí nuestro informe sobre el caso de las visitas a los centros de detención.

Por Qué Importa

El número de muertes importa porque la detención es una cuestión civil, no un castigo penal. La mayoría de los que murieron estaban retenidos mientras se decidían sus casos migratorios, y la mayoría de los que murieron por suicidio no tenían antecedentes de delitos violentos en Estados Unidos. Cuando alguien muere bajo custodia del Estado, el Estado debe explicar por qué.

También importa por la escala: con más de 71.000 personas detenidas, incluso una pequeña tasa de fallos pone muchas vidas en riesgo, y si las muertes tras la liberación ya no se cuentan, la cifra oficial subestimará el verdadero coste humano. Casos como el de un policía estatal de Wisconsin liberado bajo supervisión este mes muestran lo de cerca que se vigilan las decisiones de detención. Lea aquí nuestro informe sobre la liberación del policía de Wisconsin.

Qué Sigue

La pregunta inmediata es si el Congreso presionará para obtener los datos que sustentan las cifras, incluido el conjunto completo de revisiones internas. Que el cambio de junio se revierta, por la administración o por legislación, determinará lo completos que serán los recuentos futuros, y los grupos de derechos seguirán registrando las muertes de forma independiente.

Preguntas Frecuentes

¿Cuántas personas han muerto bajo custodia de ICE con el presidente Trump?
Human Rights Watch contó 52 muertes en los primeros 500 días del segundo mandato de Trump (20 de enero de 2025 al 4 de junio de 2026). El San Francisco Chronicle ha registrado al menos 62, entre ellas 33 solo en 2025.

¿Cómo se compara la tasa de mortalidad con administraciones anteriores?
Se ha más que duplicado: casi cuatro veces la de la administración Biden y más de dos veces y media la del primer mandato, la más alta en más de una década.

¿Qué hallaron las propias revisiones de ICE?
En 29 informes internos, los revisores de ICE hallaron deficiencias médicas en 23 casos; solo en tres concluyeron que no habían contribuido directamente a la muerte.

¿Por qué ICE dejó de informar sobre algunas muertes?
ICE confirmó en junio que dejaría de informar sobre las muertes poco después de la liberación, revirtiendo una norma de la era Biden que exigía comunicarlas al Congreso.

¿Qué ha dicho el Departamento de Seguridad Nacional?
El departamento rechazó las conclusiones y afirmó: «No ha habido ningún aumento de las muertes», con una tasa del 0,008 por ciento de la población detenida.