Trump planea vender tierras públicas federales y desata críticas en EE. UU.

La administración Trump ha presentado un plan para vender tierras públicas federales a estados, tribus y gobiernos locales, un cambio que reduciría el patrimonio federal por primera vez en unos 50 años y transformaría la gestión de la quinta parte del país que pertenece al gobierno estadounidense.

La propuesta forma parte del plan estratégico de 28 páginas del Interior, publicado el martes 10 de noviembre de 2026, que dice que el departamento "trabajará para reducir el tamaño del patrimonio federal ofreciendo a los estados, localidades y tribus la oportunidad de comprar tierras federales". No menciona parcelas, superficie ni plazos, solo una dirección que ya ha provocado fuertes críticas, incluso de un exsecretario del Interior republicano.

Puntos Clave

• El plan quinquenal del Interior, del 10 de noviembre de 2026, ofrecerá a estados, localidades y tribus comprar tierras federales.
• Rompe con unos 50 años de precedente que limitaba las ventas; el plan de la primera administración Trump nunca mencionó ventas, permutas ni enajenaciones.
• Interior supervisa más de 750.000 millas cuadradas — cerca del 20 por ciento de EE. UU., unos 640 millones de acres — con la Oficina de Administración de Tierras, el Servicio de Parques Nacionales, el Servicio de Pesca y Vida Silvestre y la Oficina de Reclamación.
• El Fondo de Conservación de Tierras y Aguas, de 900 millones al año, dejaría de ampliar el patrimonio federal y compraría servidumbres de acceso en tierras privadas.
• El republicano Ryan Zinke, exsecretario del Interior, dijo que "sigue firmemente opuesto a la venta o transferencia de tierras públicas" y que votaría en contra.

Qué Pasó

El plan de 28 páginas abarca los años fiscales 2026 a 2030 y fija las prioridades. Su lenguaje es directo: trabajará para reducir el patrimonio federal vendiendo tierras a estados, localidades y tribus, para concentrarse en las "tierras federales de importancia nacional". El plan no dice cuáles son, y los funcionarios no dieron detalles sobre qué tierras podrían venderse, cuánta superficie, dónde están ni cuándo podría producirse una venta.

El plan también pide transferencias e intercambios estratégicos para impulsar una mayor producción de energía, y dice que parte de los ingresos volvería a los compradores para conservar en otros lugares. En conjunto, las medidas orientan al departamento hacia el desarrollo y la enajenación, no hacia la adquisición y la preservación que definieron la política de tierras federales durante medio siglo.

Antecedentes: cincuenta años manteniendo las tierras federales en manos federales

El plan rompe con unos 50 años de precedente. Desde los años setenta, la política federal ha limitado las ventas de tierras, tratando el patrimonio público como algo que debe conservarse para la nación, no venderse. El plan del Interior de la primera administración Trump no mencionó ventas, permutas ni enajenaciones, lo que hace más llamativa la defensa de las ventas.

La magnitud es enorme: Interior supervisa más de 750.000 millas cuadradas — cerca del 20 por ciento del territorio estadounidense — además de vastas reservas minerales, gestionadas por cuatro agencias federales. El secretario Doug Burgum ha llamado a las tierras federales un "balance general" y ha impulsado un mayor desarrollo. Esa pregunta ya ha llegado a los tribunales: la Corte Suprema permitió recientemente un muro fronterizo en el Parque Nacional Big Bend, en Texas.

El plan también redefine el Fondo de Conservación de Tierras y Aguas, de 900 millones al año. Usado para comprar tierras de parques y refugios, ya no ampliaría el patrimonio federal, sino que pagaría servidumbres de acceso en tierras privadas.

Vender tierras públicas federales: qué podría venderse y qué no

Nadie fuera del departamento sabe qué tierras están en juego, porque el plan no menciona ninguna. Los candidatos más probables son las vastas propiedades de la Oficina de Administración de Tierras en el Oeste: tierras de pastoreo, desiertos y pastizales con arrendamientos de energía y concesiones mineras. Los parques nacionales, las zonas silvestres y los monumentos tienen protecciones legales más fuertes, y el plan sugiere que los lugares más emblemáticos deben seguir siendo federales.

No está claro si el secretario puede actuar solo. Vender tierras federales a gran escala casi con seguridad requeriría al Congreso, y el plan no obliga a futuras administraciones. Es una declaración de intenciones, y una prueba de si los legisladores, incluidos republicanos como Zinke, permitirán que se convierta en ley.

Reacciones y Declaraciones

La crítica más dura ha llegado desde el propio partido del presidente. El representante Ryan Zinke, de Montana, que dirigió el Interior en la primera administración Trump, dijo que "sigue firmemente opuesto a la venta o transferencia de tierras públicas" y que votaría en contra. Como exsecretario y hombre del Oeste, habla por una tradición republicana que considera las tierras públicas un derecho de nacimiento, no un activo para vender.

Los grupos de caza y conservación también se movilizaron contra el plan, advirtiendo de que dejaría fuera a cazadores, pescadores y excursionistas. Burgum ha presentado el patrimonio como un "balance general" y sostiene que más debería destinarse a usos productivos, una postura que ahora respalda una estrategia departamental escrita.

Por Qué Importa

La quinta parte de Estados Unidos es tierra federal, y el plan pone su futuro en duda. Para millones de estadounidenses, las tierras públicas son donde cazan, pescan, caminan y acampan, a menudo gratis. Vender parcelas podría cerrar el acceso, fragmentar el hábitat de la fauna y trasladar los costos de gestión a presupuestos estatales que quizá no las quieran.

También importa para la energía y el clima. El mismo plan que vendería tierras impulsa transferencias para ampliar la producción de energía, y redirige el dinero de conservación a servidumbres en tierras privadas: un patrimonio federal más pequeño y desarrollado, y un precedente que las futuras administraciones podrían revertir o ampliar.

Qué Sigue

El plan es un documento de estrategia, no una ley, así que nada se venderá mañana. Habrá que ver si el departamento publica una lista de parcelas candidatas, si la Casa Blanca busca legislación y si la oposición de Zinke crece hasta una revuelta republicana más amplia. Es probable que los grupos de conservación impugnen cualquier venta ante los tribunales. Por ahora, la administración ha dicho hacia dónde quiere ir; la lucha por si lo consigue empieza ahora.

Preguntas Frecuentes

¿Qué propuso el Departamento del Interior?

Su plan quinquenal ofrece a estados, localidades y tribus comprar tierras federales, reduciendo el patrimonio para centrarse en las tierras "de importancia nacional".

¿Cuánta tierra federal hay?

Más de 750.000 millas cuadradas — cerca del 20 por ciento de Estados Unidos y unos 640 millones de acres — además de vastas reservas minerales.

¿Qué tierras podrían venderse?

El plan no lo dice. Las propiedades de la Oficina de Administración de Tierras en el Oeste son las más probables, mientras que los parques nacionales y las tierras emblemáticas tienen más protecciones.

¿Puede el secretario vender tierras públicas sin el Congreso?

No está claro. Las ventas a gran escala casi con seguridad requerirían al Congreso, y el plan no obliga a futuras administraciones: es una declaración de intenciones.

¿Qué pasa con el Fondo de Conservación de Tierras y Aguas?

Sus 900 millones al año ya no comprarían tierras para ampliar el patrimonio federal, sino servidumbres de acceso en tierras privadas.