Deportación de Laith Nakli: el actor lucha por quedarse mientras se estrena su película

Laith Nakli vive el momento más importante de su carrera, y lucha por quedarse. El neoyorquino de 56 años, nacido en Reino Unido de padres sirios, interpreta al mafioso Mike Mahmoudi junto a Mahershala Ali en Your Mother Your Mother Your Mother. Pero cuando la película desplegó su alfombra roja en Hollywood, Nakli no asistió por temor a ser detenido en un aeropuerto. Trump ha reabierto un caso de deportación cerrado en 2013, y su próxima audiencia es en pocas semanas.

Puntos Clave

• Nakli, de 56 años, se saltó el estreno en Hollywood por temor a ser detenido en un aeropuerto.
• Su caso se cerró en 2013 y se reabrió este año: uno de casi 150.000 devueltos desde enero de 2025.
• El caso surge de una declaración de culpabilidad en 2000 por cuatro cargos de conspiración por esteroides.
• El juez Frederic Block negó una petición para anular la condena; hay una moción de reconsideración.
• Compareció en la corte de inmigración en 26 Federal Plaza, Nueva York, el 30 de octubre, la primera desde 2013.

Qué Pasó

La nueva película de Nakli lo pone en pantalla junto a uno de los actores más condecorados de Hollywood, en el papel más importante de su carrera. El estreno debería haber sido una celebración. En cambio, se saltó la alfombra roja por temor a ser detenido en un aeropuerto mientras su caso está activo.

El 30 de octubre de 2026, Nakli entró en una sala de la corte de inmigración en 26 Federal Plaza, en Manhattan, su primera comparecencia desde que el caso se cerró hace trece años. La audiencia fue de trámite, pero estaba claro: un caso que creía cerrado está vivo de nuevo, y un juez decidirá si puede quedarse.

Un portavoz de Seguridad Nacional no dio una razón específica para reabrir el caso y dijo solo: «Todas sus reclamaciones serán escuchadas por un juez de inmigración». El departamento no ha dicho qué cambió para justificar la reapertura.

Antecedentes: Un Caso Cerrado en 2013, Reabierto en 2026

Nacido en Reino Unido de padres sirios, Nakli tiene ambas ciudadanías. Llegó a Estados Unidos desde Damasco en 1990 y ganó el título «Mr. Syria» en 1996. En 2000, se declaró culpable de cuatro cargos de conspiración por esteroides ilegales. El juez Frederic Block lo condenó a tres años de libertad condicional, servicio comunitario y 3.000 dólares de multa, en vez de hasta 20 años de prisión.

En 2011, Seguridad Nacional acusó a Nakli de fraude en trámites de inmigración y citó los cargos de drogas como «delitos de vileza moral», que pueden hacer deportable a un no ciudadano. El gobierno impulsó la expulsión y se detuvo. En 2013, su caso se cerró administrativamente — archivado, no resuelto — y así permaneció trece años.

Lo que cambió fue la política, no Nakli. En abril de 2025, un memorando de Justicia calificó el cierre de «programa de amnistía de facto», y la administración comenzó a devolver casos dormidos a los tribunales. El de Nakli es uno de casi 150.000 devueltos desde enero de 2025.

Deportación de Laith Nakli: Lo Que Muestran los Registros Judiciales

Los abogados de Nakli han atacado el caso desde su base. A principios de este año, su abogado pidió anular la condena de 2000: el abogado de Nakli entonces nunca le advirtió de que declararse culpable implicaba la deportación obligatoria. El juez Block, que condenó a Nakli en 2000, negó la petición. Sus abogados han pedido que reconsidere.

Una segunda vía también se ha cerrado, por ahora. En julio, la administración rechazó la clemencia de Nakli junto con unas 6.000 peticiones de indulto más. Un indulto habría borrado la condena central del caso; sin él, la declaración de 2000 sigue siendo el hecho central que debe sopesar un juez. No se le ha acusado de ningún delito desde entonces, y nada sugiere que el caso se reabriera por algo que haya hecho recientemente.

Reacciones y Declaraciones

Seguridad Nacional ha dicho poco sobre Nakli. Su portavoz se negó a explicar por qué se eligió su caso y dijo solo que «todas sus reclamaciones serán escuchadas por un juez de inmigración». Por qué ahora, tras trece años tranquilos, sigue sin respuesta.

El equipo legal de Nakli presenta el caso como una advertencia sobre la propia declaración: su abogado argumentó que a Nakli nunca se le dijo que declararse culpable significaría la deportación obligatoria, un fallo que, de aceptarse, podría anular la condena del caso. La negativa del juez Block fue un revés, pero la moción mantiene vivo el argumento.

Por Qué Importa

El caso de Nakli importa porque no es único. Casi 150.000 casos cerrados han vuelto a la corte de inmigración desde enero de 2025, cada uno una persona que vivía y trabajaba en Estados Unidos creyendo su caso terminado. La administración dice que el cierre nunca fue definitivo, solo una pausa. Los críticos dicen que reabrir casos de hace décadas castiga a quienes cumplieron sus condenas y reconstruyeron su vida.

El caso también pone a prueba hasta dónde llegan las consecuencias de una sola declaración de culpabilidad. Nakli cumplió su libertad condicional, pagó su multa e hizo servicio comunitario hace más de dos décadas. La pregunta es si esa declaración de 2000 — hecha, según sus abogados, sin advertencia de deportación — debe costarle su hogar. Su historia humaniza una política expresada en estadísticas.

Qué Sigue

La próxima audiencia de Nakli es dentro de un mes. La moción que pide al juez Block reconsiderar su negativa a anular la condena de 2000 está pendiente en un tribunal federal; si prospera, se derrumba el caso. Si fracasa, el juez decidirá si la condena de hace décadas exige su expulsión. La película seguirá en cartelera sin su protagonista para promocionarla.

Preguntas Frecuentes

¿Quién es Laith Nakli?

Laith Nakli, de 56 años, es un actor neoyorquino nacido en Reino Unido de padres sirios. Llegó a Estados Unidos desde Damasco en 1990, ganó el título «Mr. Syria» en 1996 y protagoniza al mafioso Mike Mahmoudi junto a Mahershala Ali en la película.

¿Por qué Laith Nakli enfrenta la deportación?

Su caso surge de una declaración de culpabilidad en 2000 por cuatro cargos de conspiración por esteroides, citados en 2011 como «delitos de vileza moral». Sus abogados sostienen que nunca se le advirtió de que implicaba la deportación obligatoria.

¿No se había cerrado su caso de deportación hace años?

Sí, en 2013. La administración Trump lo reabrió este año, uno de casi 150.000 casos dormidos devueltos tras un memorando que calificó el cierre de «programa de amnistía de facto».

¿Por qué se saltó el estreno de su película en Hollywood?

Temía ser detenido en un aeropuerto mientras su caso está activo. En su lugar, asistió a una audiencia en Nueva York el 30 de octubre de 2026.

¿Qué sigue en el caso?

Su próxima audiencia es dentro de un mes. Sus abogados han pedido al juez Frederic Block que reconsidere su negativa a anular la condena, y su clemencia de julio se rechazó junto con unas 6.000 más.

Cobertura relacionada: 66 legisladores piden a Trump cancelar los vuelos de deportación de afganos, Juez bloquea el vuelo y Mullin dice que las deportaciones seguirán.